Marka Hakkına Tecavüz - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/14318 Esas 2015/9619 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/14318
Karar No: 2015/9619
Karar Tarihi: 29.12.2015

Marka Hakkına Tecavüz - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/14318 Esas 2015/9619 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İstanbul 2.Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2015/9619 K. ve 2012/57 (E) numaralı kararın temyiz edilmesi sonucunda, 19. Ceza Dairesi'nin 2015/14318 E. numaralı kararıyla hüküm bozuldu. Kararda, sanığa ek savunma hakkı tanınmadan, 5237 sayılı Kanun'un 43/2. maddesi uygulanarak CMK'nın 226. maddesine muhalefet edildiği, sanığın cezasının TCK'nın 43/2. maddesi uyarınca fazla tayin edildiği, hükümlüye hak yoksunluklarına hükmedilirken Anayasa Mahkemesi'nin bazı hükümlerinin iptal edildiği ve C. D.'nin müşteki olarak yazılması gerektiği belirtilerek hükmün bozulmasına karar verildi. Kanun maddeleri olarak, 5237 sayılı Kanun'un 43/2. maddesi, CMK'nın 226. maddesi, TCK'nın 43/2. maddesi ve 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi ile Anayasa Mahkemesi'nin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararına değinildi.
19. Ceza Dairesi         2015/14318 E.  ,  2015/9619 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 7 - 2013/344858
MAHKEMESİ : İstanbul 2.Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 21/06/2013
NUMARASI : 2012/57 (E) ve 2013/423 (K)
SUÇ : Marka Hakkına Tecavüz
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-İddianamede sevk maddeleri arasında gösterilmediği halde ek savunma hakkı tanınmadan sanık hakkında 5237 sayılı Kanun"un 43/2. maddesi uygulanmak suretiyle CMK’nın 226. maddesine muhalefet edilmesi,
2-Kabule göre de,
a)Sanığa tayin olunan 1 yıl 8 ay temel hapis cezasından TCK"nın 43/2. maddesi uyarınca yapılan artırımda 1 yıl 18 ay yerine 2 yıl 6 ay hapse hükmedilerek sonuçta fazla hapis cezası tayin edilmesi,
b)Kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi uyarınca hak yoksunluklarına hükmedilmiş ise de, 24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı ile anılan maddenin bazı hükümlerinin iptal edilmiş olması nedeniyle yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
c)C.. D.."ın katılmasına karar verildiği halde gerekçeli karar başlığında müşteki olarak yazılması,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 29.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Hemen Ara