Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/10995 Esas 2015/2983 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/10995
Karar No: 2015/2983
Karar Tarihi: 14.09.2015

Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/10995 Esas 2015/2983 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Antalya 14. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen ve \"Özel belgede sahtecilik\" suçlamasıyla açılan davada, laboratuvar arşivlerinde orijinal örneklerinin olmaması nedeniyle personel kimliğinin sahte olup olmadığına ilişkin kesin bir sonuç çıkarılamadığı belirtilerek, suçlu olduğuna dair yeterli gözlem yapılmadan ve aldatma yeteneğinin ne şekilde oluştuğu açıklanmadan verilen mahkumiyet kararı, yasaya aykırı bulunarak bozulmuştur. Karara göre, mahkemenin yetersiz gözlem ve gerekçe göstermesi sebebiyle hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri: 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi.
21. Ceza Dairesi         2015/10995 E.  ,  2015/2983 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 11 - 2013/358138
    MAHKEMESİ : Antalya 14. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 24/09/2013
    NUMARASI : 2013/303 (E) ve 2013/497 (K)
    SUÇ : Özel belgede sahtecilik

    Dosyada mevcut Kriminal Polis Laboratuvarının 08/04/2013 tarihli ekspertiz raporunda, davaya konu personel kimliğinin mukayeseye esas teşkil edecek orjinal örneklerinin laboratuvar arşivlerinde mevcut olmaması nedeniyle birebir karşılaştırmalı incelemesi yapılamadığından söz konusu belgenin sahte olup olmadığı hususunda kati bir netice beyanında bulunulamadığının belirtilmesi karşısında; mukayeseye esas olmak üzere söz konusu havayolları şirketinin orjinal personel kimlik kartı dosyaya getirtilmek suretiyle suça konu belgede bu yönden inceleme ve gözlem yapılmadan, aldatma yeteneğinin ne şekilde oluştuğu karar yerinde açıklanıp tartışılmadan ve denetime olanak sağlayacak şekilde de dosya içerisinde aslı bulundurulmadan, yetersiz gözlem gerekçe gösterilerek yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
    Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14/09/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.








    Hemen Ara