Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - 213 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/16138 Esas 2015/9602 Karar Sayılı İlamı

213 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/16138 Esas 2015/9602 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/16138
Karar No: 2015/9602
Karar Tarihi: 29.12.2015

213 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/16138 Esas 2015/9602 Karar Sayılı İlamı

Özet:
İstanbul Anadolu 34. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2013/561 (E) ve 2015/188 (K) numaralı dosyasında 213 Sayılı Kanuna Aykırılık suçu işlendiği gerekçesiyle verdiği hüküm temyiz edildi. Ancak eski hale getirme talebiyle birlikte temyiz talebinde bulunulması nedeniyle Yargıtay'ın inceleme mercii olduğu belirtildiği için temyiz talebinin reddedilmesine dair mahkeme kararı kaldırılarak asıl karara yönelik temyiz istemi incelendi. Hükümlünün eski hale getirme talebinin reddedilmesiyle ilgili gerekçeli kararın 10/04/2015 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edildiği ve CMUK'un 310/1. maddesi gereği bir haftalık temyiz süresinin geçtiği anlaşıldığı için temyiz talebi reddedildi. Bu nedenle 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca temyiz istemi reddedildi. Kararda yer alan kanun maddeleri ise şöyle açıklanabilir: 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi (Eski Hükümlere İlişkin Düzenleme), 1412 sayılı CMUK'un 311. maddesi (Eski Hali İle Yürürlük Hükümleri) ve 317. maddesi (Geç Temyiz İsteminin Reddi).

19. Ceza Dairesi 2015/16138 E. , 2015/9602 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 19 - 2015/251342
MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 34. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 17/03/2015
NUMARASI : 2013/561 (E) ve 2015/188 (K)
SUÇ : 213 Sayılı Kanuna Aykırılık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi,gereği görüşülüp düşünüldü:
5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 311. maddesi hükmüne göre, eski hale getirme istemiyle birlikte temyiz talebinde de bulunulması halinde, inceleme merciinin Yargıtay"ın ilgili dairesi olduğu, bu nedenle hukuki dayanaktan yoksun olarak verilen, temyiz talebinin reddine ilişkin aynı mahkemenin 26.05.2015 tarihli ek kararı kaldırılarak, 17.03.2015 tarihli asıl karara yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Hükümlünün eski hale getirme talebinin reddi ile gerekçeli karar 10/04/2015 gününde usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş olmasına göre, CMUK"nın 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık temyiz süresi geçtikten sonra 26/05/2015 günü hükmü temyiz ettiği anlaşıldığından yasal süresinden sonra vaki temyiz isteğinin 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, 29.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.