213 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/21262 Esas 2015/9601 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/21262
Karar No: 2015/9601
Karar Tarihi: 29.12.2015

213 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/21262 Esas 2015/9601 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Trabzon 1. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2008/116 (E) ve 2012/718 (K) numaralı kararın temyiz edilmesi sonucunda, ceza ve suçun şahsiliği ilkesi göz önünde bulundurularak, sanığın hukuki durumunun tayin edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Sanığın şirket ortağı ve münferit temsilcisi olduğu belirtilirken, şirketin ana sözleşmesi ve iş bölümüne ait kararların getirilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Ancak, sanık hakkındaki vergi suçu raporu ve iddianamenin diğer ortağın davasıyla ayrı olduğu göz önünde bulundurulmadan, dava reddedilmiştir. Bu nedenle, kararın kanuna aykırı olduğu ve bozulması gerektiği belirtilerek, dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesi kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 213 Sayılı Kanun (Vergi Usul Kanunu) Aykırılığı Sorgulanır.
19. Ceza Dairesi         2015/21262 E.  ,  2015/9601 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2013/72557
MAHKEMESİ : Trabzon 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 27/11/2012
NUMARASI : 2008/116 (E) ve 2012/718 (K)
SUÇ : 213 Sayılı Kanuna Aykırılık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Suç ve cezanın şahsiliği ilkesi gereği, şekli sorumlu olan yasal temsilciler değil suçun ayrıntılarını bilen ve oluşumunda rolü olan temsilcilerin cezalandırılması bakımından, şirket ortağı ve münferit iki temsilciden birisi olan sanığın olay tarihinde şirketteki görevi, gerektiğinde şirket ana sözleşmesi ve varsa aralarındaki iş bölümüne ait karar getirtilip, diğer şirket temsilcisi de tanık olarak dinlendikten sonra, sanığın asli sorumlu ve defter belgeleri muhafaza ile yükümlü şirket yetkilisi olup olmadığının belirlenmesinin ardından hukuki durumunun tayini gerekirken, sanık hakkında düzenlenen vergi suçu raporu, mütalaa ve iddianamenin şirketin diğer ortağı hakkında açılan kamu davasına konu mütalaa ve vergi suçu raporundan ayrı olduğu ve davaların mükerrer olmadığı gözetilmeksizin yazılı şekilde davanın reddine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, hükmün BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 29.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


Hemen Ara