6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/10589 Esas 2015/9486 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/10589
Karar No: 2015/9486
Karar Tarihi: 29.12.2015

6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/10589 Esas 2015/9486 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararın temyiz edilmesi sonucunda, Yargıtay Ceza Dairesi hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı itirazın yapılması gerektiğini belirtti. Bu nedenle, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına bağlı olan el konulmuş eşyanın, nakil aracının müsaderesi ya da iadesi kararları ve vekalet ücretine ve tazminat taleplerine ilişkin kararlar için Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz istemli dilekçesi değerlendirilmeyecek. Bu karar, 5560 sayılı Kanun ile değiştirilen 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesine göre verilmiştir.
Kanun Maddelerinin Açıklaması:
- 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık: Fikir ve sanat eserleri ile ilgili hakların korunması için çıkarılan bir kanundur. Bu kanun kapsamında duyulan haklar arasında telif hakkı, performans çalışmaları, ses kayıtları ve yayın hakları bulunur.
- 5560 sayılı Kanun: Adalet Bakanlığı, Adalet Komisyonları ve Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulunun düzenlenmesi hakkındaki kanundur.
- 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi: Hükümlünün cezasının infazının geri bırakılmasına dair hükümleri düzenleyen madde.
19. Ceza Dairesi         2015/10589 E.  ,  2015/9486 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Hüküm tarihinde yürürlükte olan 5560 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 231/12. maddesi uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı itiraz yasa yoluna başvurulması mümkün olup, kararın temyizi olanaklı bulunmadığından hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları da dava konusu olan el konulmuş eşyanın, nakil aracının müsaderesi ya da iadesi kararlarını ve vekalet ücretine ve tazminat istemine ilişkin kararları da kapsayacağından O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz istemli dilekçesinin itiraz merciince değerlendirilmek üzere, dosyanın incelenmeksizin iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na TEVDİİNE, 29.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


Hemen Ara