5809 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/13398 Esas 2015/9443 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/13398
Karar No: 2015/9443

5809 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/13398 Esas 2015/9443 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Adana 2. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen karar, 5809 sayılı Kanuna aykırılık suçuyla ilgilidir. Kararın temelinde, 14.04.2011 tarihinde yayımlanan 6217 sayılı Yargı Hizmetlerinin Hızlandırılması Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 23. maddesi ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 272. maddesinin 3. fıkrasının (a) bendinde yapılan değişiklik yer almaktadır. Bu değişiklikle, hapis cezasından çevrilen adli para cezaları hariç olmak üzere sonuç olarak belirlenen 3.000.- Türk Lirası dâhil adli para cezasına mahkûmiyet hükümlerine karşı istinaf yasa yoluna başvurulamayacağı belirtilmiştir. Ayrıca, 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna eklenen geçici 2. madde de konuya açıklık getirerek, bölge adliye mahkemeleri faaliyete geçinceye kadar hapis cezasından çevrilenler hariç olmak üzere, sonuç olarak belirlenen üçbin Türk Lirası dâhil adli para cezasına mahkûmiyet hükümlerine karşı temyiz yoluna başvurulamayacağını belirtmektedir.
19. Ceza Dairesi         2015/13398 E.  ,  2015/9443 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2014/338403
MAHKEMESİ : Adana 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 02/07/2014 (Ek Karar Tarihi)
NUMARASI : 2014/126 (E) ve 2014/823 (K)
SUÇ : 5809 Sayılı Kanuna Aykırılık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
14.04.2011 gün ve 27905 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Yargı Hizmetlerinin Hızlandırılması Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun"un 23. maddesi ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 272. maddesinin 3. fıkrasının (a) bendinde “hapis cezasından çevrilen adlî para cezaları hariç olmak üzere sonuç olarak belirlenen 3.000.- Türk Lirası dâhil adlî para cezasına mahkûmiyet hükümlerine karşı istinaf yasa yoluna başvurulamayacağı” şeklinde yapılan değişiklik ve 6217 sayılı Kanun"un 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna eklenen “bölge adliye mahkemeleri faaliyete geçinceye kadar hapis cezasından çevrilenler hariç olmak üzere, sonuç olarak belirlenen üçbin Türk Lirası dâhil adlî para cezasına mahkûmiyet hükümlerine karşı temyiz yoluna başvurulamaz” şeklindeki geçici 2. maddesi göz önünde bulundurulduğunda, 14.04.2011 tarihinden sonra doğrudan hükmolunan 3.000.- Türk Lirasına kadar olan adli para cezalarına ilişkin mahkumiyet hükümlerinin kesin nitelikte olduğu cihetle temyiz talebinin reddine dair yerel mahkemenin 02/07/2014 tarihli ek kararında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin bu karara yönelik temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 29/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Hemen Ara