5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/12566 Esas 2015/9366 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/12566
Karar No: 2015/9366
Karar Tarihi: 28.12.2015

5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/12566 Esas 2015/9366 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İzmir 2. Çocuk Mahkemesi tarafından verilen 2013/477 (E) ve 2013/561 (K) sayılı karara göre, suça sürüklenen çocuk 15-18 yaş arasında olup 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık suçu işlemiştir. Mahkeme, dava zamanaşımı süresinin 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e maddesi gereğince 8 yıl olduğunu belirtmiştir. Suça sürüklenen çocuk yönünden ise TCK'nın 66/2. maddesi gereğince bu sürenin 5 yıl 4 ay olacağı ifade edilmiştir. TCK'nın 67/4. maddesi uyarınca eklenecek süre ile birlikte olağanüstü zamanaşımı süresinin 7 yıl 12 ay olduğu karara bağlanmıştır. Suça sürüklenen çocuk hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği tarih ile suçun işlendiği tarih arasında zamanaşımının durduğu kabul edilerek yapılan incelemede olağanüstü zamanaşımının gerçekleştiği anlaşılmıştır. Bu nedenle, hüküm BOZULMUŞ ve suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davası DÜŞMÜŞTÜR. Kanun maddeleri, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e, 66/2, 67/4 ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi olarak belirtilmiştir.
19. Ceza Dairesi         2015/12566 E.  ,  2015/9366 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 7 - 2013/217035
MAHKEMESİ : İzmir 2. Çocuk Mahkemesi
TARİHİ : 09/05/2013
NUMARASI : 2013/477 (E) ve 2013/561 (K)
SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5846 sayılı Kanuna aykırılık suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, dava zamanaşımı süresinin 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e maddesi gereğince 8 yıl olduğu, suça sürüklenen çocuk yönünden ise TCK"nın 66/2. maddesi gereğince bu sürenin 5 yıl 4 ay olacağı, TCK"nın 67/4. maddesi uyarınca eklenecek süre ile birlikte olağanüstü zamanaşımı süresinin ise 7 yıl 12 ay olacağı, suça sürüklenen çocuk hakkında 20/12/2005 suç tarihli eylemiyle ilgili olarak mahkemece verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın 21/05/2007 tarihinde kesinleştiği, suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içinde 29/11/2007 tarihinde işlediği başka suçtan verilen kararın 26/10/2010 tarihinde kesinleştiği, CMK’nın 231/8-c maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği tarih ile suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içinde işlediği yeni suç tarihi arasında zamanaşımının durduğu kabul edilerek yapılan incelemede olağanüstü zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldığından, hükmün 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 28/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




Hemen Ara