Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/2371 Esas 2015/2949 Karar Sayılı İlamı

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/2371 Esas 2015/2949 Karar Sayılı İlamı

21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2371
Karar No: 2015/2949
Karar Tarihi: 10.09.2015

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/2371 Esas 2015/2949 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Bir mahkeme, bir sanığın üzerinde iki ayrı sahte nüfus cüzdanı ele geçirildiği bir durumda, zincirleme suç hükmünün uygulanmasının mümkün olmadığına karar verdi. Ancak aynı Yasa'nın 61. maddesi uyarınca belge sayısı cezanın belirlenmesinde dikkate alınmalıdır. Bu nedenle, fazla ceza tayini yapılmıştır. 5237 sayılı TCK'nin 43. maddesi, \"değişik zamanlarda\" denildiği için zincirleme suça ilişkin hükümler aynı anda gerçekleşen fillerde uygulanamaz. Karar, 10.09.2015 tarihinde oybirliğiyle verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
-5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 43. maddesi.
-5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 61. maddesi.
-5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi.
-1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi.

21. Ceza Dairesi 2015/2371 E. , 2015/2949 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2011/343159
MAHKEMESİ : Bursa 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 09/11/2010
NUMARASI : 2009/1363 (E) ve 2010/1160 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
5237 sayılı TCK"nun 43. maddesinde, "değişik zamanlarda" denilmesi karşısında; aynı anda gerçeleşen fillerde zincirleme suça ilişkin hükümlerin uygulanma olanağı bulunmadığı, ancak belge sayısının aynı Yasanın 61. maddesi uyarınca temel cezanın tayininde nazara alınması gerektiğinden, sanığın üzerinde mağdurlar A.. Y.. ve A.. U.. adına düzenlenmiş ancak şüphelinin fotoğraflarının bulunduğu iki ayrı sahte nüfus cüzdanının ele geçtiği somut olayda zincirleme suç hükmünün uygulanma olanağının bulunmadığı gözetilmeden fazla ceza tayini,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10.09.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.