213 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/22350 Esas 2015/9276 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/22350
Karar No: 2015/9276
Karar Tarihi: 24.12.2015

213 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/22350 Esas 2015/9276 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, vergi suçu raporuna göre sanığın firmasının faal gözükmesine ve defter ve belgelerin ibrazı için çıkartılan yazının işyeri adresinde bizzat sanığa tebliğ edildiğinin belirtilmesine karşın, sanığın savunmasında 06.09.2006 tarihinde hisse devralmak suretiyle şirkete ortak olduğunu fakat 6 ay çalıştıktan sonra şirketin kapatıldığını beyan etmesi karşısında hesapların incelenmesi için gerekli adımların atılmadığını tespit etti. Ayrıca, kabul edilen cezanın alt sınırının gözden kaçırıldığı, suç tarihinin gerekçeli kararda hatalı gösterildiği ve hak yoksunluklarına hükmedilmesi gereken maddenin bazı hükümlerinin iptal edildiği belirtildi. Bu nedenlerle, mahkeme kararı bozularak dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine karar verildi. Kanun maddeleri ise şu şekilde açıklanabilir:
- 213 Sayılı Kanun: Vergi Usul Kanunu
- 139/2. madde: Vergi incelemesi yapan kişilerin, işyeri dışında inceleme yapmaları için belgelerin tamamının, işyerinde olmadığına veya ulaşılamadığına dair tutanak düzenlenmesi gerektiğini belirten madde.
- 359. madde: Vergi usul ve hukukuna aykırılık suçunun cezasını düzenleyen madde.
- 5237 sayılı TCK'nın 53
19. Ceza Dairesi         2015/22350 E.  ,  2015/9276 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2013/131338
MAHKEMESİ : Gebze 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 14/02/2013
NUMARASI : 2012/222 (E) ve 2013/192 (K)
SUÇ : 213 Sayılı Kanuna Aykırılık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddi,
Ancak;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Dosyada mevcut vergi suçu raporuna göre sanığın firmasının faal gözükmesine ve defter ve belgelerin ibrazı için çıkartılan yazının işyeri adresinde bizzat sanığa tebliğ edildiğinin belirtilmesine karşın, sanığın savunmasında 06.09.2006 tarihinde hisse devralmak suretiyle şirkete ortak olduğunu fakat 6 ay çalıştıktan sonra şirketin kapatıldığını beyan etmesi karşısında; hesapların dairede incelenmesine imkan veren 213 sayılı Kanun"un 139/2. maddesindeki istisnalardan birinin varlığının önceden belirlenip belirlenmediğinin incelemeyi yapan vergi denetmeni ve vergi dairesinden sorulması, işyeri dışında inceleme yapılmasına ilişkin bir tespit varsa belgesinin dosyaya ibrazının istendikten sonra sanığın hukuki durumunun takdiri gerekirken eksik kovuşturma sonucu yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
2-Kabule göre de;
a-213 sayılı VUK’nın 359. maddesinin (a) fıkrasındaki cezanın alt sınırının, 03/07/2009 tarih ve 27277 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 16/06/2009 tarih ve 5904 sayılı Kanunun 23. maddesiyle yapılan değişiklikle "18 aya" yükseltildiği gözetilmeden, temel cezanın 1 yıl olarak belirlenmesi suretiyle yazılı şekilde eksik ceza tayini,
b-Suç tarihinin gerekçeli karar başlığında 12.11.2009 tarihi yerine 2011 olarak hatalı gösterilmesi, Kanuna aykırı,
c-Kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi uyarınca hak yoksunluklarına hükmedilmiş ise de, 24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 E. , 2015/85 K. sayılı kararı ile anılan maddenin bazı hükümlerinin iptal edilmiş olması nedeniyle yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce kısmen yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 24.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Hemen Ara