Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/10683 Esas 2015/9227 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/10683
Karar No: 2015/9227
Karar Tarihi: 24.12.2015

Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/10683 Esas 2015/9227 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun 48/5. maddesine aykırı davranmaktan dolayı bir kişiye 800 TL idari para cezası verilmesi kararının sulh ceza hakimliği tarafından kabul edilmesi ve bu cezanın suçtan dolayı da verilen yaptırımlarla çelişmesi nedeniyle kanun yararına bozulması istemi ile Yargıtay'a gönderildi. Yargıtay, kanunun 48/6. maddesindeki özel düzenlemeye atıfta bulunarak, 1.00 promilin üzerinde alkollü olan sürücüler hakkında ayrıca Türk Ceza Kanununun 179 uncu maddesinin üçüncü fıkrası hükümleri uygulanacağına vurgu yaparak, 178 promil alkollü olan sürücüye verilen idari para cezası kararının kabul edilmesine karşı yapılan başvurunun reddedilmesinde hata olduğunu belirtti. Bu nedenle sulh ceza hakimliğinin verdiği kararın kanun yararına bozulması kararı verildi. Kanun maddeleri: 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun 48/5. ve 48/6. maddeleri, 5326 sayılı Kabahatler Kanunu’nun 15/3. maddesi, 178 ve 179. maddeleri Türk Ceza Kanunu’nda yer almaktadır.
19. Ceza Dairesi         2015/10683 E.  ,  2015/9227 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No :...
2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun 48/5. maddesine aykırı davranmak eyleminden dolayı ... hakkında 800,00 Türk Lirası İdarî para cezası uygulanmasına dair ...Trafik Denetleme Şube Müdürlüğünce düzenlenen ... tarihli ve ... sıra nolu trafik idari para cezası karar tutanağına karşı yapılan başvurunun kabulüne ilişkin Sulh Ceza Hakimliğinin 11/02/2015 tarihli ve ... değişik iş sayılı kararı aleyhine Adalet Bakanlığının 29/06/2015 gün ve ... sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 09/07/2015 gün ve ... sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Anılan ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre Mahkemece, muteriz hakkında 5326 sayılı Kabahatler Kanunu’nun 15/3. maddesine göre bir fiil hem kabahat hem de suç olarak tanımlanmış ise sadece suçtan dolayı yaptırım uygulanması gerektiğinden bahisle anılan idari para cezasının kaldırılmasına karar verilmiş ise de, 2918 sayılı Kanun’un 48/6. maddesindeki “Yapılan tespit sonucunda, 1.00 promilin üzerinde alkollü olduğu tespit edilen sürücüler hakkında ayrıca Türk Ceza Kanununun 179 uncu maddesinin üçüncü fıkrası hükümleri uygulanır.” şeklindeki özel düzenleme karşısında, 178 promil alkollü olan kabahatli hakkında verilen idari para cezasına karşı yapılan başvurunun reddi yerine, yazılı şekilde kabulüne karar verilmesinde isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden, Sulh Ceza Hakimliğinin 11/02/2015 tarihli ve değişik iş sayılı kararının CMK"nın 309/4. maddesi uyarınca aleyhe tesir etmemek üzere BOZULMASINA, 24/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


Hemen Ara