Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/21208 Esas 2015/9211 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/21208
Karar No: 2015/9211

Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/21208 Esas 2015/9211 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, Kooperatifler Kanunu'na aykırılık suçundan suçlu bulunmuş ve 25 gün hapis ve 820 TL adli para cezasına çarptırılmıştır. Ancak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı kanun yararına bozma istemiyle söz konusu kararın kanun hükümlerine uygun olmadığı gerekçesiyle bozulması talebinde bulunmuştur. Dosya kapsamına göre, sanığın daha önce hapis cezasına mahkum olmadığı ve suçun işlendiği tarih itibarıyla 18 yaşını doldurmadığı veya 65 yaşını bitirdiği için 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 50/3. maddesi gereği hapis cezasının seçenek yaptırımlara çevrilmesi gerektiği ancak bunun göz önünde bulundurulmadığı belirtilmiştir. Ayrıca, yargılama sürecinde suçtan zarar gören kurumun dava ve duruşmadan haberdar edilmediği ve gerekçeli karar tebligatı yapılmadığı için kararın kesinleşmediği de vurgulanmıştır. Kanun yararına bozma istemi REDDEDİLMİŞTİR. Kararda geçen kanun maddeleri: Kooperatifler Kanunu'nun Ek 2/2, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 62/1 ve 52. maddeleri, 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi.
19. Ceza Dairesi         2015/21208 E.  ,  2015/9211 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : ...
1163 sayılı Kooperatifler Kanunu’na aykırılık suçundan sanık ... ..., aynı Kanun’un Ek 2/2, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 62/1 ve 52. maddeleri uyarınca 25 gün hapis ve 820,00 Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair ... Asliye Ceza Mahkemesinin 29/01/2015 tarihli ve ... Esas, ... sayılı kararı aleyhine ... 15/10/2015 gün ve ... sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 11/11/2015 gün ve ... sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Anılan ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, evvelce hapis cezasına ilişkin hükümlülüğü bulunmayan sanık hakkında tayin olunan kısa süreli hapis cezasının, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 50/3. maddesindeki “Daha önce hapis cezasına mahkûm edilmemiş olmak koşuluyla, mahkûm olunan otuz gün ve daha az süreli hapis cezası ile fiili işlediği tarihte onsekiz yaşını doldurmamış veya altmışbeş yaşını bitirmiş bulunanların mahkûm edildiği bir yıl veya daha az süreli hapis cezası, birinci fıkrada yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilir” hükmü uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesinde isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla gereği görüşülüp düşünüldü;
Suçtan doğrudan doğruya zarar gören ve yargılamaya katılma hakkı bulunan kurum olan ... dava ve duruşmadan haberdar edilmeden yargılama sonlandırıldığı gibi, adı geçen kuruma gerekçeli karar tebligatı da yapılmadığı ve bu nedenle kanun yararına bozma istemine konu kararın kesinleşmediği anlaşıldığından, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteğinin REDDİNE, 24/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



Hemen Ara