Esas No: 2015/17740
Karar No: 2015/9207
Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/17740 Esas 2015/9207 Karar Sayılı İlamı
"İçtihat Metni"
Marka hakkına tecavüz suçundan sanık ..., 556 sayılı Markaların Korunması Hakkında Kanun Hükmünde Kararname"nin 61/A, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 43, 62 ve 52. maddeleri uyarınca 1 yıl 15 gün hapis ve 100,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, aynı Kanun"un 51. maddesi gereğince hapis cezasının ertelenmesine ve 53/1. maddesinde belirtilen haklan kullanmaktan cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmalarına, 53/1-c bendindeki hak yoksunluğunun ise koşullu salıvermeye kadar uygulanmasına dair Fikri ve Sınai Haklar Ceza Mahkemesinin 05/03/2015 tarihli ve ... esas, ... sayılı kararı aleyhine Adalet Bakanlığının 14/07/2015 gün ve ... sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 16/09/2015 gün ve ... sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Anılan ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının ertelenmiş olması karşısında, 5237 sayılı Kanun"un 53/3-1. cümlesinde yer alan "Mahkûm olduğu hapis cezası ertelenen veya koşullu salıverilen hükümlünün kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından yukarıdaki fıkralar hükümleri uygulanmaz...." hükmüne aykırı olarak, kısa süreli olmayan hapis cezası ertelenen sanık hakkında kendi alt soyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait hizmette bulunmaktan yoksun bırakılmasına hükmedilemeyeceği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden, Fikri ve Sınai Haklar Ceza Mahkemesinin 05/03/2015 tarihli ve ... esas, ... sayılı kararının CMK’nın 309/4-d maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma nedenine göre hükmün TCK "nın 53. maddesi gereğince hükmedilen hak yoksunluğuna dair bölümünün karar metninden çıkarılarak yerine “sanığın 5237 sayılı TCK"nın 53/1-a,b,d,e bentlerinde belirtilen haklarından aynı maddenin 2.fıkrası uyarınca hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına; 5237 sayılı TCK"nın 53/1-c bendinde belirtilen hak yoksunluklarının ise, anılan Kanun"un 53/3. maddesi gereğince kendi alt soyu yönünden uygulanmamasına, altsoyu haricindeki kişiler yönünden ise 53/1-c bendinde belirtilen hak yoksunluklarının hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar uygulanmasına" ibaresinin eklenmesine, hükmün diğer kısımlarının aynen bırakılmasına, 24/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.