Tebliğname No : 11 - 2011/370479
MAHKEMESİ : İstanbul 30. Asliye Ceza Mahkemesi
[Şişli (Kapatılan) 7. Asliye Ceza Mahkemesi]
TARİHİ : 08/04/2011
NUMARASI : 2010/251 (E) ve 2011/278 (K)
SUÇ : 213 Sayılı Kanuna Aykırılık
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre;
I-Defter ve belge gizleme suçundan sanıklar hakkında kurulan hükümlere yönelik incelemede;
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
II-Sahte fatura kullanmak suçundan sanıklar hakkında kurulan hükümlere yönelik incelemede;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Zamanaşımı nedeniyle ""düşme"" yerine "davanın ortadan kaldırılmasına"" karar verilmesi,
Kanuna aykırı olduğundan hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bozma sebebi 5320 sayılı Kanun"un 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi uyarınca, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktasının; hüküm fıkrasından ""ortadan kaldırılmasına"" ibaresi çıkartılarak yerine ""Düşmesine"" ibaresi yazılmak suretiyle DÜZELTİLMESİNE ve başkaca yönleri Kanuna uygun bulunan hükümlerin bu bağlamda ONANMASINA, 23.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.