Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/2040 Esas 2015/2923 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2040
Karar No: 2015/2923
Karar Tarihi: 10.09.2015

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/2040 Esas 2015/2923 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Antalya 6. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 02.06.2011 tarihli ve 2011/60 (E) ve 2011/433 (K) numaralı kararında, sanık S.B. hakkında suçun sübutunun bulunmadığı gerekçesiyle ceza verilmediği, sanık N.Z. hakkında ise delillerin yeterli olduğu ve müsadere edilmesi gereken belgelerin hükümde yanlış yazıldığı belirtilerek düzeltme yapıldığı karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise TCK'nun 54. maddesi, 5320 sayılı Yasa'nın 8. maddesi ve 1412 sayılı Yasa'nın 322. maddesidir.
21. Ceza Dairesi         2015/2040 E.  ,  2015/2923 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 11 - 2011/287661
    MAHKEMESİ : Antalya 6. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 02/06/2011
    NUMARASI : 2011/60 (E) ve 2011/433 (K)
    SUÇ : Resmi belgede sahtecilik

    1-Sanık S.. B.. yönünden yapılan incelemede;
    Topladığı delilleri duruşmada edindiği kanaate göre değerlendirerek sanık S.. B.. yönünden sübutun bulunmadığını kabul eden mahkemenin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
    Elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan Cumhuriyet savcısının, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA,
    2-Sanık N.. Z.. yönünden yapılan incelemede;
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle;
    Adli emanetin 2010/6121 sırasında kayıtlı ......plakalı araç için düzenlenmiş motorlu araç belgesi, üç adet araç muayene plaka pulu, iki adet .......TR ibareli plakanın delil olarak dosyada saklanmasına karar verilmesi gerekirken müsaderesine hükmolunması,
    Yasaya aykırı ise de; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı Yasanın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasından "Adli emanette kayıtlı ....... plakalı araç için düzenlenmiş motorlu araç belgesi, üç adet araç muayene plaka pulu, iki adet ....... TR ibareli plakanın TCK"nun 54. maddesi gereğince müsaderesine" ibaresi çıkarılarak, yerine “Adli emanette kayıtlı ....... plakalı araç için düzenlenmiş motorlu araç belgesi, üç adet araç muayene plaka pulu, iki adet ........TR ibareli plakanın dosyada delil olarak saklanmasına” ibaresi eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün kısmen isteme aykırı olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA,10.09.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.



    Hemen Ara