MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 213 Sayılı Kanuna Aykırılık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1- Sanığın 2005 takvim yılı defter ve belgelerini geçerli tebligatla istenmesine rağmen ibraz etmediğinin iddia ve kabul edildiği olayda; sanığın sorgusunda tebligat tarihinde iş yerinin faaliyette olmadığını, kapalı olduğunu, ayrıca bu belgelerin Asliye Ceza Mahkemesinin ... Esas-Karar sayılı dosyasında olduğunu, dosyanın ise Yargıtay incelemesinde bulunması nedeniyle ibrazı gerçekleştiremediğini beyan etmesi karşısında; iş yerinin faal olmaması nedeniyle 213 sayılı VUK"nın 139/2 maddesine göre vergi dairesi tarafından iş yerinde inceleme yapma zorunluluğu ortadan kalktığından, ilgili mahkemeden anılan dosya getirtilip incelenerek, istenilen defter ve kayıtların tebligat tarihinde Asliye Ceza Mahkemesinin ... Esas-Karar sayılı dosyası kapsamında olup olmadığı kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespit edilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik kovuşturma sonucu yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
2- Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 23.12.2010 yerine 07.12.2010 olarak gösterilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki bozma düşüncesine uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 23.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.