Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/2353 Esas 2015/2913 Karar Sayılı İlamı

Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/2353 Esas 2015/2913 Karar Sayılı İlamı

21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2353
Karar No: 2015/2913
Karar Tarihi: 10.09.2015

Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/2353 Esas 2015/2913 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Kayseri 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanığa resmi evrakta sahtecilik suçuyla suçlama yapılmıştır. Ancak suça konu senedin aslı veya onaylı bir sureti bulunmadığı için sanığın suçun unsurlarının oluşup oluşmadığı değerlendirilememiştir. Bu nedenle, sanığın beraati yerine yazılı şekilde hüküm kurulmuştur. Karara göre, sanığın suç işlediğine dair kesin ve yeterli delil bulunmaması nedeniyle, kararın bozulması gerekmektedir. Bu durumda, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi karar bozulmuştur. Kararda geçen kanun maddeleri, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesidir.

21. Ceza Dairesi 2015/2353 E. , 2015/2913 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2011/318113
MAHKEMESİ : Kayseri 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 23/05/2011
NUMARASI : 2010/125 (E) ve 2011/192 (K)
SUÇ : Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği

Sanık F.. T.. müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin, hükmolunan cezaların türü ve süresine göre koşulları bulunmadığından 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 318. maddesi uyarınca reddine oybirliğiyle karar verildikten sonra gereği görüşüldü:
Suça konu senedin aslı veya onaylı bir suretinin ele geçmemesi karşısında, sanığa yüklenen sahtecilik suçunun unsurlarının oluşup oluşmadığının değerlendirilemeyeceği cihetle, sanığın resmi evrakta sahtecilik işlediğine dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve yeterli delil bulunmadığı halde sanığın beraati yerine yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 10.09.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.