213 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/14948 Esas 2015/9104 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/14948
Karar No: 2015/9104
Karar Tarihi: 23.12.2015

213 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/14948 Esas 2015/9104 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi         2015/14948 E.  ,  2015/9104 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2012/89174
MAHKEMESİ : Ankara 7. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 18/07/2011
NUMARASI : 2010/967 (E) ve 2011/693 (K)
SUÇ : 213 Sayılı Kanuna Aykırılık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
213 sayılı VUK"nın 359. maddesinin (a) fıkrasındaki cezanın alt sınırının 16.06. 2009 tarih ve 5904 sayılı Kanunun 23. maddesiyle yapılan değişiklikle 18 aya çıkarılmış olması karşısında; defter ve belgeleri ibraz etmeme suçunun işlendiği 27.04.2010 tarihi itibariyle anılan maddede öngörülen hapis cezasının asgari haddinin onsekiz ay olduğu gözetilmeden eksik ceza tayini karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun"da öngörülen suç tipine uyduğu,
Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
Ancak,
Kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının aynı maddenin 4. fıkrası uyarınca uygulanamayaca ğının gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanığın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bozma sebebi 5320 sayılı Kanunun 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi uyarınca, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, temyiz edilen kararın TCK"nın 53.maddesinin uygulanmasına dair fıkrasının hükümden çıkarılması suretiyle, tebliğnameye uygun olarak hükmün DÜZELTİLMESİNE ve başkaca yönleri Kanuna uygun bulunan hükmün bu bağlamda ONANMASINA, 23.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Hemen Ara