MAHKEMESİ : Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
SUÇ : Marka Hakkına Tecavüz
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Katılan şirketin şikayeti üzerine yapılan soruşturma sonucunda, sanık hakkında marka hakkına tecavüz suçundan ... Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesinin ... E., ... K. sayılı dava dosyasına konu eyleme ilişkin olarak ... tarihinde iddianame düzenlendiği, temyiz incelemesine konu bu davada ise, suç tarihinin 13/06/2011 olması nedeniyle her iki eyleme dair fiili ve hukuki kesintinin bulunmadığı gerekçesiyle CMK’nın 223/7 maddesi gereğince Yerel Mahkemece davanın reddine karar verilmiş ise de, temyiz incelemesindeki suça konu eylemin katılana ait tescilli markanın sanık tarafından ... sitesinde kullanılması iddiasıyla ilgili olduğu, belirtilen diğer dava dosyasındaki suça konu eylemin ise, tescilli markanın ... sitesindeki haksız kullanımına ilişkin olduğu, dolayısıyla yargılamaya konu her iki dava dosyaları arasında fiili ve hukuki irtibat bulunmadığı gözetilerek yargılamaya devamla hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, davanın reddine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 21/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.