1219 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/19899 Esas 2015/8970 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/19899
Karar No: 2015/8970
Karar Tarihi: 21.12.2015

1219 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/19899 Esas 2015/8970 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Çorum 2. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar temyiz edilmiştir. Sanık, 1219 Sayılı Kanuna Aykırılık suçundan beraat etmiştir. Sanığı temsil eden avukatın, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/5. maddesi uyarınca vekalet ücretine hükmedilmemesi yönündeki iddiası kabul edilmiştir. Bu nedenle, hüküm BOZULMUŞTUR. Ancak, yeniden yargılama yapılmadan sadece hüküm fıkrasına ek bir ibare eklenerek düzeltme yapılabileceği belirtilmiştir. Kararda açıklanan kanun maddeleri şöyledir: 1219 Sayılı Kanun, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 13/5. maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi.
19. Ceza Dairesi         2015/19899 E.  ,  2015/8970 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 7 - 2013/382426
MAHKEMESİ : Çorum 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 12/11/2013
NUMARASI : 2013/561 (E) ve 2013/786 (K)
SUÇ : 1219 Sayılı Kanuna Aykırılık
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık yararına, karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/5. maddesi uyarınca vekalet ücretine hükmedilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanık müdafiinin temyiz iddiaları yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bozma sebebi 5320 sayılı Kanun"un 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesi uyarınca, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktasının; tebliğnameye uygun olarak, hüküm fıkrasına ""Beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık yararına, karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/5. maddesi uyarınca, 1.320 TL maktu vekalet ücretinin Hazineden alınarak sanığa verilmesine"" ibaresinin eklenmesi suretiyle DÜZELTİLMESİNE ve başkaca yönleri Kanuna uygun bulunan hükmün bu bağlamda ONANMASINA, 21.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Hemen Ara