2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/8690 Esas 2015/8950 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8690
Karar No: 2015/8950
Karar Tarihi: 21.12.2015

2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/8690 Esas 2015/8950 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İstanbul 20. İcra Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar temyize gönderildi. Kararda, bir şirket yöneticisinin alacaklıları zarara sokmak amacıyla borcunu ödememesi suçlamasıyla ilgili olarak, takibin kesinleştiği tarih itibariyle şirketin ödeme gücünün belirlenmediği ve yetersiz bir bilirkişi raporu kullanıldığı için sanıkların mahkumiyet kararı bozuldu. Suçlama için gereklilik arz eden kanun maddesi 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık'tır. Bu kanun, bir ticari işletmenin karşılaşabileceği bazı uygunsuz işlemler, özellikle mali ve ekonomik işlemler hakkında hükümler içermektedir.
19. Ceza Dairesi         2015/8690 E.  ,  2015/8950 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : IC - 2012/248293
MAHKEMESİ : İstanbul 20. İcra Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 14/06/2012
NUMARASI : 2010/143 (E) ve 2012/164 (K)
SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanıklara isnat edilen “ticari işletme yöneticisinin alacaklıları zarara sokmak kastı ile borcu ödememesi” suçunun oluşması için, takibin kesinleştiği tarih itibariyle şirketin borcu ödeme gücüne sahip olması ve şirketin hukuken veya fiilen yönetim yetkisine sahip olan şirket yetkililerinin alacaklıyı zarara uğratmak kastıyla şirket borcunu ödememesi gerekmekte olup, takibin kesinleştiği tarih itibariyle şirketin borcu ödeme gücüne sahip olup olmadığının tespiti için borçlu şirket defter ve belgeleri ile banka hesapları üzerinde karşılaştırılmalı olarak bilirkişi marifeti ile inceleme yaptırılıp, sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının takdiri gerekirken, takibin kesinleştiği tarih itibariyle şirketin ödeme gücünü belirlemekten uzak, denetime elverişli bulunmayan ve yetersiz bilirkişi raporu dayanak yapılarak yazılı şekilde sanıkların mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanıklar müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 21.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Hemen Ara