Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/4223 Esas 2015/8946 Karar Sayılı İlamı

2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/4223 Esas 2015/8946 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4223
Karar No: 2015/8946
Karar Tarihi: 21.12.2015

2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/4223 Esas 2015/8946 Karar Sayılı İlamı

Özet:
İcra Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiştir. Dosya incelendikten sonra temyiz isteği reddedilmiş ve işin esasına geçilmiştir. Vicdani kanının oluştuğu duruşma süreci incelendiğinde başkaca nedenler bulunmamıştır. Ancak, suçun oluşabilmesi için şirketin aktif ve pasif durumunun belirlenerek sonucuna göre şirketin iflasının istenmesi şartları araştırılmalıdır. Bu nedenle, eksik inceleme ile Mahkeme kararı verilmesi kanuna aykırıdır ve hüküm bozulmuştur. Dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilerek yargılama sürdürülmelidir. Kanun maddeleri olarak; İİK'nın 345/a maddesi, aynı kanunun 179. maddesi ve 6762 sayılı TTK'nın 324. maddesi belirtilmiştir. Bu maddelerin öngördüğü koşulların araştırılması gerekmektedir. Pasif durumda olan SGK, vergi borçları ve icra takip dosyalarının da incelenmesi ve bilirkişi incelemesi yaptırılması gerekmektedir. Sonuç olarak, şirketin iflasının istenmesi şartları saptanıp hukuki durumunun takdir edilmesi gerekmektedir.

19. Ceza Dairesi 2015/4223 E. , 2015/8946 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : İcra Ceza Mahkemesi
SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;
İİK"nın 345/a maddesindeki suçun oluşabilmesi için, aynı Kanun"un 179 ve 6762 sayılı TTK"nın 324. maddesinde öngörülen koşullarda şirketin aktif ve pasif durumunun belirlenerek sonucuna göre şirketin iflasının istenmesi şartlarının bulunup bulunmadığının tespit edilmesi gerektiği, öncelikle borçlu şirkete ait ticari defterler, bilançolar ve banka hesapları üzerinde SGK, vergi borçları ve icra takip dosyaları da pasifler hanesine dahil edilip bilirkişi incelemesi yaptırılarak, şikayet tarihi itibariyle şirketin iflasının istenmesi şartlarının oluşup oluşmadığı saptanıp, sonucuna göre hukuki durumunun takdiri gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, şikayetçi vekili ve sanık müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 21.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.