MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
5894 sayılı Kanun"un 13. maddesinin 4. fıkrasında yer alan ""Futbol müsabakası yayınlarının, ... tarafından belirlenen usul ve esaslar dışında haksız ve yetkisiz olarak radyo, televizyon, internet veya herhangi bir yayın veya iletişim aracıyla canlı veya banttan yayınlanması, çoğaltılması, dağıtılması, satılması, izlenmesi veya izletilmesi halinde, ... veya yayıncı kuruluşunun şikayeti üzerine 05/12/1951 tarihli ve 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu"nun 71 inci maddesindeki cezai hükümler uygulanır."" hükmüne ilişkin yasal düzenleme, Anayasa Mahkemesinin 06.01.2011 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı ile Anayasa"ya aykırı bulunarak iptal edilmiş olup, iptal kararı hükümden önce 26.02.2012 tarihinde yürürlüğe girdiğinden, sanıkların üzerine atılı eylemin hukuki ihtilaf niteliğinde olduğu ve suçun yasal unsurlarının oluşmadığı cihetle, tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılan vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 21/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.