Marka Hakkına Tecavüz - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/16541 Esas 2015/8827 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/16541
Karar No: 2015/8827

Marka Hakkına Tecavüz - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/16541 Esas 2015/8827 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir marka hakkına tecavüz davasında, dosyada eksik kovuşturma olduğu gerekçesiyle hüküm bozuldu. Sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi için yetkisinin araştırılması ve uzman bilirkişi incelemesi yapılması gerektiği belirtildi. Ayrıca, sanık hakkında verilen hak yoksunluğu cezasının yeniden değerlendirilmesi gerektiği çünkü TCK'nın bazı hükümlerinin Anayasa Mahkemesi kararıyla iptal edildiği ifade edildi. Kararda, hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA karar verildi. Kanun maddeleri: TCK'nın 53. maddesi ve CMUK'nın 321. maddesi.
19. Ceza Dairesi         2015/16541 E.  ,  2015/8827 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Marka Hakkına Tecavüz
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
... tarihli kolluk tarafından hazırlanan araştırma ve soruşturma tutanağında sanık ..."ün geçici fabrika işçisi olduğunun tespiti ve dosyada bulunan noter onaylı marka devir sözleşmesinde ... ... isimli şahsın 3 yıl süreyle münferiden temsil edeceğinin belirtilmiş olması karşısında, sanığın ... görevi ve resmi olarak yetkili olup olmadığının araştırılıp, yetkili olduğunun tespiti halinde, ... celbedilecek suça konu marka tescil belgelerinin onaylı suretleri ile katılan firmadan temin edilecek orjinal ürünler ve sanıkta ele geçirilen ürünlerin karşılaştırılması suretiyle marka hakkının ihlal edilip edilmediği konusunda uzman bilirkişi incelemesi yaptırılarak, dava konusu eşyada kullanıldığı iddia olunan marka ve logolar ile orjinal ürünlerde yer alan marka ve logoların karşılaştırılabilmesi için örnekleri veya resimlerinin de temyiz denetimine olanak verecek şekilde dosyaya eklenmesinden sonra sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
Kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi uyarınca hak yoksunluklarına hükmedilmiş ise de, 24/11/2015 tarih ve ... sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve ... E, ...K. sayılı kararı ile anılan maddenin bazı hükümlerinin iptal edilmiş olması nedeniyle yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 18.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





Hemen Ara