6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/10277 Esas 2015/8800 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/10277
Karar No: 2015/8800
Karar Tarihi: 18.12.2015

6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/10277 Esas 2015/8800 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Düzce(Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi, 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık suçundan verilen kararın temyizi için yapılan başvuruyu oybirliğiyle reddetti. Müşteki idareye duruşma günü ve saatini bildirir davetiye usulüne uygun olarak tebliğ edildiği halde, müşteki idare vekili ne duruşmaya katılmış ne de dilekçe ile katılma talebinde bulunmuştur. Bu sebeple müşteki idarenin katılan sıfatı kazanmadığı ve temyize yetkisinin bulunmadığı sonucuna varılmıştır.
1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca müşteki vekilinin temyiz inceleme isteği REDDEDİLMİŞTİR.
Kanun Maddeleri:
- 6831 Sayılı Kanun
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi
19. Ceza Dairesi         2015/10277 E.  ,  2015/8800 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 3 - 2014/44028
MAHKEMESİ : Düzce(Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 21/11/2013
NUMARASI : 2012/534 (E) ve 2013/1001 (K)
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Müşteki idareye 25/09/2013 tarihli duruşma gün ve saatini bildirir davetiyenin usulüne uygun tebliğine rağmen müşteki idare vekili aracılığıyla duruşmaya katılmadığı gibi dilekçe ile de katılma talebinde bulunmadığından, müşteki idarenin katılan sıfatı kazanmadığı ve temyize yetkisi bulunmadığından, müşteki vekilinin temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Kanun"un 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 18.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


Hemen Ara