6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/10241 Esas 2015/8796 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/10241
Karar No: 2015/8796
Karar Tarihi: 18.12.2015

6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/10241 Esas 2015/8796 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Devrekani Sulh Ceza Mahkemesi'nde 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık suçundan verilen ceza kararı temyiz edildi. Sanığın 2003 yılında orman sınırları içinde işgal ve faydalanma eylemi nedeniyle verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın kesinleştiği, denetim süresi içinde başka suç işlediği tespit edildiği ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği tarih ile yeni suç işlediği tarih arasında zamanaşımının durduğu kabul edilerek yapılan incelemede, suç tarihi itibariyle sanığın lehine olan 765 sayılı TCK’nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımının hüküm tarihi itibariyle gerçekleşmesi nedeniyle, sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak mahkeme, bu karara uymayarak sanığı suçlu bulmuş ve ceza vermiştir. Bu nedenle, hüküm bozulmuş ve sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: 6831 Sayılı Orman Kanunu, 765 Sayılı TCK’nın 102/4 ve 104/2. maddeleri, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi, CMK’nın 231/8-c maddesi.
19. Ceza Dairesi         2015/10241 E.  ,  2015/8796 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 3 - 2014/19041
MAHKEMESİ : Devrekani (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 20/11/2013
NUMARASI : 2013/52 (E) ve 2013/101 (K)
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında 01.01.2003 suç tarihli orman sınırları içinde işgal ve faydalanma eylemiyle ilgili olarak mahkemece verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın 30.10.2008 tarihinde kesinleştiği, sanığın denetim süresi içinde 10.11.2010 tarihinde işlediği başka suçtan kurulan hükmün kesinleşmesi ve ihbar üzerine, hükmün açıklandığı, CMK’nın 231/8-c maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği tarih ile sanığın denetim süresi içinde yeni suç işlediği tarih arasında zamanaşımının durduğu kabul edilerek yapılan incelemede, suç tarihi itibariyle sanığın lehine olan 765 sayılı TCK’nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımının hüküm tarihi itibariyle gerçekleşmesi nedeniyle, sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanığın temyiz nedenleri ile tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca hükmün bu nedenle BOZULMASINA, anılan maddeler uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 18.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


Hemen Ara