6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/9086 Esas 2015/8793 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9086
Karar No: 2015/8793
Karar Tarihi: 18.12.2015

6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/9086 Esas 2015/8793 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanığın orman sınırları içinde işgal ve faydalanma eylemi nedeniyle mahkemece açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın kesinleştiği, ancak denetim süresi içinde başka suç işlediği gerekçesiyle hükmün açıklandığı ve suç tarihine göre zamanaşımının gerçekleştiği belirtilerek, mahkumiyet kararının kanuna aykırı olduğu ve hükmün bozulması gerektiği kararına varılmıştır. Sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi gerektiği belirtilen kararda, 765 sayılı TCK’nın 102/4 ve 104/2. maddelerine atıfta bulunulmuştur. 5320 Sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 Sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca hükmün bozulması ve sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesi gerektiği belirtilmiştir.
19. Ceza Dairesi         2015/9086 E.  ,  2015/8793 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 3 - 2013/394950
MAHKEMESİ : Ermenek(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 22/10/2013
NUMARASI : 2013/159 (E) ve 2013/294 (K)
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında 05.06.2003 suç tarihli orman sınırları içinde işgal ve faydalanma eylemiyle ilgili olarak mahkemece verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın 23.07.2009 tarihinde kesinleştiği, sanığın denetim süresi içinde 04.10.2010 tarihinde işlediği başka suçtan kurulan hükmün kesinleşmesi ve ihbar üzerine, hükmün açıklandığı, CMK’nın 231/8-c maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği tarih ile sanığın denetim süresi içinde yeni suç işlediği tarih arasında zamanaşımının durduğu kabul edilerek yapılan incelemede, suç tarihi itibariyle sanığın lehine olan 765 sayılı TCK’nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımının hüküm tarihi itibariyle gerçekleşmesi nedeniyle kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmesi gerekirken mahkumiyet kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanığın temyiz nedenleri ile tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, 5320 Sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 Sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca hükmün bu nedenle BOZULMASINA, anılan maddeler uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 18.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Hemen Ara