5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/7033 Esas 2015/8765 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7033
Karar No: 2015/8765
Karar Tarihi: 17.12.2015

5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/7033 Esas 2015/8765 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Gaziantep 3. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen karara göre, sanık 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık suçunu işlemiş ve kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkum edilmiştir. Ancak, Anayasa Mahkemesi'nin 08/10/2015 tarihli 2014/140 E, 2015/85 K. sayılı kararıyla 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, sanık hakkında hak yoksunluklarına hükmedilen bölümün çıkartılması ve yerine \"TCK'nın 53. maddesinin uygulanması\" ibaresinin eklenmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, karar düzeltilerek onanmıştır. Detaylı kanun maddeleri belirtilmemiş ancak 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi ve Anayasa Mahkemesi'nin söz konusu kararı önemli bir rol oynamıştır.
19. Ceza Dairesi         2015/7033 E.  ,  2015/8765 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 7 - 2012/228355
MAHKEMESİ : Gaziantep 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 12/06/2012
NUMARASI : 2012/36 (E) ve 2012/646 (K)
SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun’da öngörülen suç tipine uyduğu,
Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
Ancak,
Kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi uyarınca hak yoksunluklarına hükmedilmiş ise de, 24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 E, 2015/85 K. sayılı kararı ile anılan maddenin bazı hükümlerinin iptal edilmiş olması nedeniyle yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, bu aykırılık yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi delaletiyle 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesi uyarınca, temyiz edilen kararın açıklanan noktasının; hükümden TCK’nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkartılıp, yerine ""24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 E, 2015/85 K. sayılı iptal kararı da gözetilerek,kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak, TCK’nın 53. maddesinin uygulanmasına," ibaresi yazılmak suretiyle DÜZELTİLMESİNE ve başkaca yönleri Kanuna uygun bulunan hükmün bu bağlamda ONANMASINA,17.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Hemen Ara