Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/17823 Esas 2015/8721 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/17823
Karar No: 2015/8721

Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/17823 Esas 2015/8721 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

19. Ceza Dairesi tarafından verilen bir kararda, 5326 sayılı Kabahatler Kanunu’na aykırı davranan bir kişinin, 91 TL idari para cezası aldığı ve itirazı süre yönünden reddedildiği belirtiliyor. Ancak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yapılan incelemede, itirazın süresinde olduğunun gözetilmemesi nedeniyle süre yönünden reddine karar verilmesinin hatalı olduğu ortaya çıkıyor. Bu nedenle, Sulh Ceza Hakimliği kararı kanun yararına bozuluyor ve yeniden incelenmesi kararlaştırılıyor.
Kanun maddeleri:
- 5326 sayılı Kabahatler Kanunu’nun 38. maddesi
- 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi
19. Ceza Dairesi         2015/17823 E.  ,  2015/8721 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : ...
5326 sayılı Kabahatler Kanunu"na aykırı davranmaktan...hakkında, anılan Kanun’un 38. maddesi uyarınca 91,00 Türk lirası idari para cezası ile cezalandırılmasına dair ... 04/08/2014 tarihli ve... sayılı kararına karşı yapılan itirazın süre yönünden reddine ilişkin Sulh Ceza Hakimliğinin 17/06/2015 tarihli ve ... değişik iş sayılı kararı aleyhine Adalet Bakanlığının 03/09/2015 gün ve ... sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 07/10/2015 gün ve... sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Anılan ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, idari para cezası karar tutanağının, 20/02/2015 tarihinde kabahatliye tebliğini müteakip, 15 günlük itiraz süresinin son günü olan 07/03/2015 tarihinin Cumartesi gününe rast gelmesi sebebiyle, ilk iş günü olan 09/03/2015 Pazartesi tarihinde yapılan itirazın süresinde olduğu gözetilmeden, itirazın esastan incelenmesi yerine yazılı şekilde süre yönünden reddine karar verilmesinde isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309.maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden, Sulh Ceza Hakimliğinin 17/06/2015 tarihli ve ... değişik iş sayılı kararının CMK’nın 309/4. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yapılmasına, 17/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Hemen Ara