Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/2335 Esas 2015/2839 Karar Sayılı İlamı

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/2335 Esas 2015/2839 Karar Sayılı İlamı

21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2335
Karar No: 2015/2839
Karar Tarihi: 09.09.2015

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/2335 Esas 2015/2839 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Mahkeme kararı, Dörtyol 1. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilmiştir. 2009/489 (E) ve 2010/349 (K) numaralı dava dosyasında, sanık \"nüfus cüzdanında sahtecilik\" suçundan yargılanmaktadır. Ancak, sanık hakkında \"nüfus cüzdanı talep belgesi\" yönünden açılmış bir dava bulunmamasına rağmen, bu belge hakkında dava açılmış ve zincirleme suç hükmü uygulanarak fazla ceza verilmiştir. Bu nedenle, 5271 sayılı CMK'nun 225. maddesine aykırı hareket edildiği ve hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri ise şöyledir:
5271 sayılı CMK’nun 225. maddesi, hükmün konusu hakkındadır.
5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi, Ceza Muhakemesi Kanunu'nda yapılan değişikliklere ilişkindir.
1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi, hükümlerin bozulması hakkındadır.

21. Ceza Dairesi 2015/2335 E. , 2015/2839 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2011/296535
MAHKEMESİ : Dörtyol 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 30/09/2010
NUMARASI : 2009/489 (E) ve 2010/349 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik

Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 24.03.1998 gün, 50/105 01.06.1999 gün, 137/146; 10.10.2000 gün, 175/193, 23.10.2001 gün, 226/227 ve 30.05.2006 gün 173/145 sayılı ve benzer kararlarında açıklandığı üzere; 5271 sayılı CMK’nun 225. maddesi uyarınca hükmün konusu, duruşmanın neticesine göre iddianamede gösterilen fiilden ibaret olup, sanık hakkında 07.10.2009 tarihli iddianame ile “ nüfus cüzdanında sahtecilik” suçundan kamu davası açıldığı 15.11.2006 tanzim tarihli "nüfus cüzdanı talep belgesi" yönünden açılmış bir dava bulunmadığı halde, ayrıca bu belge hakkında dava açılarak birleştirme yönüde düşünülmeden iddianamede nitelendirilen fiilin dışına çıkılarak dava açılmayan fiilden dolayı ek savunma hakkı tanınmak suretiyle zincirleme suç hükmü uygulanması sonucu fazla ceza tayin edilerek 5271 sayılı CMK"nun 225. maddesine aykırı hareket edilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09.09.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.