213 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/14916 Esas 2015/8682 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/14916
Karar No: 2015/8682
Karar Tarihi: 16.12.2015

213 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/14916 Esas 2015/8682 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, sahte faturalarla ilgili suçlamalarla karşı karşıyadır. Faturaları düzenleyen firmalar hakkında hazırlanan vergi teknik raporları dosyada sunulmamıştır. Bu raporların getirtilip incelenmesi gerekmektedir. Fatura konusu mal ve hizmet sunulduğuna dair belgelerin de getirilmesi talep edilmektedir. Mahkeme, yeterli inceleme yapılmadan sanığın cezalandırılmasının hukuka uygun olmadığına karar vermiştir. Bu nedenle, hüküm bozulmuştur ve dosya, esas/hüküm mahkemesine gönderilmiştir. Kanun maddeleri: 213 Sayılı Kanun.
19. Ceza Dairesi         2015/14916 E.  ,  2015/8682 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2012/92435
MAHKEMESİ : Serik 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 24/01/2012
NUMARASI : 2010/317 (E) ve 2012/17 (K)
SUÇ : 213 Sayılı Kanuna Aykırılık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
P.. A.... Gıda Turizm Tic. Ltd. Şti. yetkilisi olan sanığın 2006 takvim yıllında Ö...T...İ...N... İ.. M... O... ürünleri San. Tic. Ltd. Şti. Ve O..-K.. O.. Ürünleri Turizm San. Tic. Ltd. Şti. tarafından düzenlenen sahte faturaları kullandığının iddia edildiği olayda, faturaları düzenleyen firmalar hakkında düzenlenen vergi tekniği raporları aslı veya onaylı suretleri dosya içinde bulunmadığı anlaşılmakla, faturaları düzenleyenler hakkındaki vergi tekniği raporları aslı veya onaylı suretleri getirtilip yetkilileri hakkında sahte fatura düzenlemek suçundan dava açılıp açılmadığı, açılmışsa akıbetleri araştırılıp bu dava ile birleştirilememesi halinde, dava dosyaları celp edilip incelenerek özetlerinin duruşma tutanağına geçirilmesi, bu davayı ilgilendiren ve sahteliği belirleyen delillerin onaylı örneklerinin dava dosyasına intikal ettirilmesi, faturaların gerçek alım satım karşılığı olup olmadığının tesbiti bakımından, fatura konusu mal ve hizmet sunulduğuna ilişkin belgelerin getirilmesi, gerektiğinde faturaları düzenleyenler ile sanığın ticari defter ve belgeleri üzerinde karşılaştırmalı bilirkişi incelemesinin yaptırılmasından sonra sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 16.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


Hemen Ara