213 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/21492 Esas 2015/8634 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/21492
Karar No: 2015/8634
Karar Tarihi: 16.12.2015

213 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/21492 Esas 2015/8634 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Küçükçekmece 7. Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği karara göre, sanığın suçu kanuna aykırılıkla ilgiliydi ve hükmü açıklamanın geri bırakılmasıyla ilgili 5271 sayılı CMK'nın 231/6-c maddesi ve bendine göre objektif ve subjektif şartlar tartışılmadan cezası ertelenen sanık hakkında yazılı şekilde hüküm kurulması yanlıştı. Ayrıca, sanık hakkında tayin edilen ceza kısa süreli olmadığından hak yoksunluklarına hükmedilmemesi gerekiyordu ancak 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi Anayasa Mahkemesi tarafından bazı hükümleri iptal edildiğinden yeniden değerlendirme yapılması gerekiyordu. Son olarak, suç tarihi gerekçeli karar başlığında yanlış gösterildiği için karar bozuldu ve yargılama yeniden başlatılması kararı verildi. Kanun maddeleri olarak 213 Sayılı Kanun, 5271 sayılı CMK'nın 231/6-c maddesi ve bendi, 5237 Sayılı TCK'nın 53. maddesi anılmıştır.
19. Ceza Dairesi         2015/21492 E.  ,  2015/8634 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2012/320719
MAHKEMESİ : Küçükçekmece 7. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 22/11/2012
NUMARASI : 2012/106 (E) ve 2012/1529 (K)
SUÇ : 213 Sayılı Kanuna Aykırılık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 03.02.2009 gün ve 2008/250-13 sayılı kararında açıklandığı üzere, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin 5271 sayılı CMK"nın 231/6-c madde ve bendinde işaret olunan zarar kavramının kanaat verici basit bir araştırma ile belirlenebilir, ölçülebilir maddi zararlara ilişkin olduğu, manevi zararların bu kapsama dahil edilmemesi gerektiği, zarar koşulunun ancak zarar suçlarında dikkate alınması gereken bir unsur olduğu, defter ve belge ibraz etmemek suçunda somut bir zarardan söz edilemeyeceği dikkate alındığında, cezası ertelenen ve hüküm tarihi itibariyle engel adli sicil kaydı bulunmayan sanık hakkında Kanun"un aradığı objektif ve subjektif şartlar karar yerinde tartışılmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Sanık hakkında tayin olunan cezanın kısa süreli olmadığı anlaşılmakla kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi uyarınca hak yoksunluklarına hükmedilmemiş ise de, 24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı ile anılan maddenin bazı hükümlerinin iptal edilmiş olması da dikkate alınarak yeniden değerlendirme zorunluluğu,
3-09.11.2011 olan suç tarihinin gerekçeli karar başlığında 29.12.2011 olarak gösterilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesine aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 16.12.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Hemen Ara