213 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/21434 Esas 2015/8619 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/21434
Karar No: 2015/8619
Karar Tarihi: 16.12.2015

213 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/21434 Esas 2015/8619 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve Ceza Dairesi tarafından incelenen bir davada, sanık hakkında vergi incelemesi yapılması için tebligat yapıldığı ancak defter ve belgelerin incelemeye ibraz edilmediği gerekçesiyle yapılan incelemenin hukuki geçerliliği olmadığı belirtilerek sanığa beraat kararı verilmesi gerektiği kararlaştırılmıştır. Ayrıca, kararda sanığın hapis cezasına mahkumiyetinin kanuni sonucu olarak hak yoksunluğuna hükmedilmemiş olması, suç tarihinin yanlış yazılması ve ceza tayininde uygulanan kanun maddesinin yanlış olduğu belirtilerek kararın bozulmasına karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri 213 Sayılı Kanun (Vergi Usul Kanunu) ve 5237 Sayılı TCK (Türk Ceza Kanunu)’dur. 213 Sayılı Kanun’un 139. maddesi ve 139/2. maddesi vergi incelemesi yapılmasıyla ilgilidir. 5237 Sayılı TCK’nın 359/a-2 maddesi ise suçun türünü belirlemektedir.
19. Ceza Dairesi         2015/21434 E.  ,  2015/8619 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 213 Sayılı Kanuna Aykırılık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-213 sayılı Kanun"un 139. maddesine göre vergi incelemesinin işyerinde yapılması gerektiği, ticari faaliyetine devam ettiği anlaşılan sanığa vergi denetmeni tarafından defter ve belgelerini ibraz etmesine ilişkin tebligatın 16.11.2011 tarihinde yapılmasına rağmen defter ve belgelerini incelemeye ibraz etmediğinin iddia ve kabul olunması karşısında; hesapların dairede incelenmesine imkan veren 213 sayılı Kanun"un 139/2. maddesindeki istisnalardan birinin varlığının önceden belirlenip belirlenmediğinin incelemeyi yapan vergi denetmeninden sorulması, işyeri dışında inceleme yapılmasına ilişkin bir tespiti varsa belgesini dosyaya ibrazının istenmesi aksi takdirde, yapılan tebligatın hukuki geçerliliğinin bulunmaması sonucu beraat kararı verilebileceği gerektiği gözetilmeden eksik kovuşturma sonucu hüküm tesisi,
2-Kabule göre de,
a)Sanık hakkında tayin olunan cezanın kısa süreli olmadığı anlaşılmakla kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi uyarınca hak yoksunluklarına hükmedilmemiş ise de, 24/11/2015 tarih ve ...sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve ... E., ... K. sayılı kararı ile anılan maddenin bazı hükümlerinin iptal edilmiş olması da dikkate alınarak yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
b)Sanık hakkında temel ceza tayin edilirken uygulanan kanun maddesinin 213 sayılı VUK"nın 359/a-2 maddesi yerine, 5237 sayılı TCK"nın 359/a-2 maddesi yazılması,
c) 02.12.2011 olan suç tarihinin gerekçeli karar başlığında 2007 olarak yazılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki bozma düşüncesine uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 16.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Hemen Ara