213 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/21339 Esas 2015/8616 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/21339
Karar No: 2015/8616
Karar Tarihi: 16.12.2015

213 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/21339 Esas 2015/8616 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, defter ve belgeleri ibraz etmeme suçunu işleyen sanığın cezasının asgari haddinin 18 ay olduğunu gözetilmeden eksik ceza tayini yapıldığına ve tekerrüre esas sabıkası bulunduğuna karar verdi. Temyiz isteği reddedildi ve hüküm onandı. Kanun maddesi olarak 213 Sayılı Kanun'un 359. maddesi ve 5728 sayılı Kanun'un 23. maddesi gösterildi.
19. Ceza Dairesi         2015/21339 E.  ,  2015/8616 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 213 Sayılı Kanuna Aykırılık
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Suç tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 213 sayılı Kanun"un 5728 sayılı Kanun ile değişik 359. maddesinin (a) fıkrasındaki cezanın alt sınırının “bir yıldan”, “on sekiz ay”a yükseltilmesine ilişkin, 03/07/2009 tarih ve ... sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 16/06/2009 tarih ve 5904 sayılı Kanun"un 23. maddesiyle yapılan değişiklik nazara alınarak defter ve belgeleri ibraz etmeme suçunun işlendiği tarih itibariyle anılan maddede öngörülen hapis cezasının asgari haddinin "18 ay" olduğu gözetilmeden sanık ... hakkında yazılı şekilde eksik ceza tayini ve tekerrüre esas sabıkası bulunduğunun anlaşılması karşısında TCK"nın 58/6.maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun"da öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanığın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 16.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


Hemen Ara