MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Dolandırıcılık suçundan sanıklar hakkında verilen beraat hükümleri katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Kamyon almak isteyen ... vatandaşı katılan ......"nin... Ticaret şirketi sahipleri olan sanıklarla iletişime geçtiği, sanıkların katılanı ... ilinde bir oto galeriye götürdükleri ve ... ve ...plakalı iki kamyon gösterdikleri, katılanın kamyonları beğendiği, 60.000 Dolara alma yönünde anlaştıkları ve aralarında gayrı resmi olarak 11.05.2011 tarihli araç satış sözleşmesi tanzim ettikleri, bu sözleşmede satışın gerçekleştiği ve nakliyenin deniz yolu ile ... limanına yapılacağının yazıldığı, katılanın buna inanarak memleketine dönüp sanıkların bildirdikleri hesap numaralarına 23/05/2011 tarihinde 55.000 dolar ve 01/06/2011 tarihinde 5.000 dolar toplamda 60.000 ABD doları elektronik posta havalesi yoluyla havale ettiği, akabinde araçların gönderilmesini beklediği ancak sanıkların türlü bahanelerle araç teslimi yapmadıkları gibi parayı da iade etmedikleri bu yolla katılanı dolandırdıkları olayda; sanıkların Türkçe dahi bilmeyen Arap vatandaşını oto galerilerinde gezdirip kamyon beğendirip aslen noter satışı ile yapılabilen araç satışını gayrı resmi yolla bir sözleşme tanzim edip katılanı satın aldığına inandırıp hileli hareket sergileyerek katılandan 60.000 Dolar alan sanıkların eylemlerinin hukuki ihtilaf sayılamayacağı, olayda dolandırıcılık suçunun unsurlarının oluştuğu anlaşılmakla, sanıkların mahkumiyetleri yerine beraatlerine hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02.11.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.