Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/6499 Esas 2016/8236 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/6499
Karar No: 2016/8236
Karar Tarihi: 02.11.2016

Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/6499 Esas 2016/8236 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanıklar hakkında dolandırıcılık suçundan verilen beraat kararı temyiz edilmiştir. Sanıkların, birinin düşmesi sonucu hastaneye kaldırılması esnasında adli vaka adı altında tedavi edilip kurumu zarara soktuğu iddiasıyla yapılan yargılama sonucunda mahkeme, durumu tespit edebilecek hastane yetkililerinin bu durumu tespit edememiş olmasına rağmen, acil sağlık hizmet bedellerinin alınamayacağından dolayı herhangi bir zararın oluşmadığını belirtmiştir. Kanunda belirtilen yasal unsurların oluşmamasından dolayı dolandırıcılık suçu gerçekleşmemiştir. Kanun maddeleri: Anayasa, AİHS ve Acil Sağlık Hizmetleri Yönetmeliği, 2008/13 sayılı Başbakanlık Genelgesi ve diğer kanuni düzenlemeler.
15. Ceza Dairesi         2014/6499 E.  ,  2016/8236 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
    HÜKÜM : Beraat

    Dolandırıcılık suçundan sanıklar hakkında verilen beraat hükümleri katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
    Sanık ..."nin 15/01/2012 tarihinde merdivenlerden düştüğü ve kocası olan diğer sanık tarafından... Devlet Hastanesi"ne kaldırıldığı, acil servise..."ın kimliği ile kaydolup adli vaka adı altında acil müdahalesinin geçekleştirildiği, sanıkların bu tedavi sebebi ile kurumu zarara soktuğu iddia olunan olayda; hastane yetkililerinin basit bir inceleme ile durumu tespit etmeleri, sanık ..."nin sosyal güvencesinin olmaması, olay günü sanık ..."nin acil servise alınarak adli vaka adı altında derhal müdahale edilmesi karşısında, Anayasa, AİHS ve Acil Sağlık Hizmetleri Yönetmeliği, 2008/13 sayılı Başbakanlık Genelgesi ve diğer kanuni düzenlemeler dikkate alındığında hastanın tedavisi ile ilgili olarak acil sağlık hizmet bedellerinin alınamayacağından kurumun herhangi bir zararının söz konusu olamayacağı anlaşılmakla, dolandırıcılık suçunun yasal unsurlarının oluşmadığına yönelik mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik bulunmamıştır.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin sübuta dair temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 02.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.







    Hemen Ara