Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/4229 Esas 2015/8593 Karar Sayılı İlamı

2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/4229 Esas 2015/8593 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4229
Karar No: 2015/8593
Karar Tarihi: 14.12.2015

2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/4229 Esas 2015/8593 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Karara göre, İstanbul 6. İcra Ceza Mahkemesi tarafından verilen mahkumiyet kararı temyiz edilmiştir. Dosyanın incelenmesi sonucu, temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığı için işin esasına geçildiği belirtilmiştir. Ancak, sanığın suça konu devir işlemini alacaklıyı zarara sokmak kastıyla yapmadığı ve savunması alınmadan mahkumiyeti kararlaştırıldığı, sanığın adli sicil kaydına göre sabıkasız olduğu ancak daha önce kasti suç işlediği gerekçesiyle hapis cezasının ertelenmesine yer olmadığı saptanmıştır. Bu nedenle, hükmün bozulması ve yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise 2004 sayılı Kanuna Aykırılık olarak belirtilmiştir. Ancak, kanun maddelerinin detaylı ve açıklayıcı bir şekilde belirtilmesi istenmektedir.

19. Ceza Dairesi 2015/4229 E. , 2015/8593 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : IC - 2013/162652
MAHKEMESİ : İstanbul 6. İcra Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 13/12/2012
NUMARASI : 2012/9 (E) ve 2012/465 (K)
SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
1-Sanığın suça konu devir işlemini alacaklıyı zarara sokmak kastıyla yapıp yapmadığı tam olarak belirlenmeden, bu konuda savunması alınmadan yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
2-Kabule göre de,
Sanığın adli sicil kaydına göre sabıkasız olduğu anlaşıldığı halde, daha önce kasti suç işlediği gerekçesiyle hapis cezasının ertelenmesine yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanığın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 14.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.