Güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/6569 Esas 2016/8230 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/6569
Karar No: 2016/8230
Karar Tarihi: 02.11.2016

Güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/6569 Esas 2016/8230 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, güveni kötüye kullanma suçundan yargılanmış ve beraat etmiştir. Ancak katılan vekili tarafından temyiz edilmiştir. Sanık, katılana ait iş yerinde tahsilat elemanı olarak çalışırken, müşterilerden tahsil ettiği toplam 865 TL'yi şirkete teslim etmemiş ve uhdesine geçirmiştir. Ancak sanık suçlamayı kabul etmeyerek, çalıştığı iş yerinde hesap uyuşmazlığı olduğunu beyan etmiştir. Mahkeme, yeterli inceleme ve araştırma yapmadan hüküm kurduğundan, karar bozulmuştur. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.
15. Ceza Dairesi         2014/6569 E.  ,  2016/8230 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Güveni kötüye kullanma
    HÜKÜM : Beraat

    Güveni kötüye kullanma suçundan sanık hakkında verilen beraat hükmü katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
    Sanığın olay tarihinde katılana ait iş yerinde tahsilat elemanı olarak çalıştığı ve 22.08.2008, 18.09.2008 ve 25.10.2008 tarihlerinde ... Aksesuar isimli müşterilerinden tahsil ettiği toplam 865.TL yi şirkete teslim etmeyerek uhdesine geçirdiği iddia olunan olayda; sanığın üzerine atılı suçlamayı kabul etmeyerek ... Aksesuar isimli iş yeri ile katılan şirketin hesap uyuşmazlığının olduğunu, müşteriye ödemenin iade edildiğini kendisinin uhdesine para geçirmediğini, ancak katılan şirket yetkilisinin sanığın ilgili paraları mal edindiğini, bunun üzerine işten çıkarıldığını beyan etmesi karşısında, gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından suç dönemini kapsar şekilde katılan şirkete ait defter, belgeler ve cari hesaplar ile tanık ... Aksesuar isimli işyerine ait defter, belge ve cari hesapların getirtilerek alanında uzman bilirkişi tarafından incelemesinin yaptırılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdir edilmesi gerekirken eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Bozmayı gerektirmiş olup katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02.11.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.





    Hemen Ara