Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/4243 Esas 2015/8589 Karar Sayılı İlamı

2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/4243 Esas 2015/8589 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4243
Karar No: 2015/8589
Karar Tarihi: 14.12.2015

2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/4243 Esas 2015/8589 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Sanık 2004 sayılı kanuna aykırılık suçunu işlemiş, duruşmada yargılama Kanuna uygun olarak yapılmış ve deliller tam olarak sunulmuştur. Mahkeme, verilen cezanın kanuni çerçevede olduğunu ve suçun doğru olarak nitelendirildiğini söylemiştir. Temyiz itirazları yerinde görülmediği için temyiz davası reddedilmiş ve karar onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
1. 2004 sayılı Kanun: Mevzuatta verilen yetkiler dışında para veya mal talep etme eyleminde bulunmak, kişinin mal veya işleri üzerinde baskı kurma, tehdit ve şantaj yapma veya kişinin hürriyetini kısıtlayacak herhangi bir fiil veya davranışta bulunma suçunu tanımlar. Ceza, 3 aydan 3 yıla kadar hapis cezasını gerektirir.

19. Ceza Dairesi 2015/4243 E. , 2015/8589 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : İcra Ceza Mahkemesi
SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun"da öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanığın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 14.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.