Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/6633 Esas 2016/8224 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/6633
Karar No: 2016/8224
Karar Tarihi: 02.11.2016

Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/6633 Esas 2016/8224 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, nitelikli dolandırıcılıktan yargılanan sanıklar hakkında beraat kararı verdi. Sanıkların, dolandırıcılık olayıyla hamile olan bir kadın için hastaneye gitmek için yeşil kartlarını kullandıkları, kadının ise aynı gün rahatsızlanarak hastaneye acil olarak götürüldüğü ve doğum yaptığı belirtildi. Bu nedenle, acil sağlık hizmeti bedellerinin alınmaması gerektiği vurgulandı. Anayasa, AİHS, Acil Sağlık Hizmetleri Yönetmeliği, 2008/13 sayılı Başbakanlık Genelgesi ve diğer kanunlar da göz önünde bulundurularak, mahkeme kararının doğru olduğu sonucuna varıldı. Hükmün onanmasına karar verildi.
Kanun Maddeleri: CMK 223/2-a-e.
15. Ceza Dairesi         2014/6633 E.  ,  2016/8224 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
    HÜKÜM : CMK 223/2-a-e maddesi gereğince beraat

    Dolandırıcılık suçundan sanıklar hakkında verilen beraat hükümleri katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
    Sanık ... ile hamile olan diğer sanık ..."ın elti oldukları, olay günü ..."ın sancılandığı herhangi bir sosyal güvencesi olmadığından diğer sanık ..."ın yeşil kartı ile ... Kadın Doğum Hastanesi"ne götürülüp..."ın kartı ile kayıt olup doğumunun gerçekleştirildiği olayda; sanık ..."ın sosyal güvencesinin olmaması olay günü rahatsızlanarak acil olarak hastaneye götürülmesi karşısında normal yolla doğum yapması karşısında, Anayasa, AİHS ve Acil Sağlık Hizmetleri Yönetmeliği, 2008/13 sayılı Başbakanlık Genelgesi ve diğer kanuni düzenlemeler dikkate alındığında hastanın tedavisi ile ilgili olarak acil sağlık hizmet bedellerinin alınamayacağından kurumun herhangi bir zararının söz konusu olamayacağı, keza hastane yetkililerinin yapacağı basit bir inceleme ile durumu fark edebilecekken bu konuda ihmalkar davrandıkları anlaşılmakla mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik bulunmamıştır.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin sübuta dair temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 02.11.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.







    Hemen Ara