Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/12238 Esas 2016/8222 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/12238
Karar No: 2016/8222
Karar Tarihi: 01.11.2016

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/12238 Esas 2016/8222 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanıkların, 2009 yılında bulundukları acente aracılığıyla sattıkları poliçelerden 517.000 TL tahsil edip, bedeli katılan firmaya aktarmadıkları için hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan dava açıldı. Ancak, yapılan yargılama sonucunda suç unsurları itibariyle oluşmadığı gerekçesiyle sanıklardan birinin beraatına karar verildi. Diğer sanığın ise sigorta poliçelerinin bedellerini tahsil etmesine rağmen, bir kısmını katılan firmaya intikal ettirmediği tespit edilmesine rağmen beraat kararı verildi. Bu kararın kanuna aykırı olduğu gerekçesiyle, ilgili kanun maddeleri uyarınca hüküm bozuldu.
Kanun Maddeleri: 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.
15. Ceza Dairesi         2015/12238 E.  ,  2016/8222 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
    HÜKÜM : Beraat

    Sanık hakkında hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan verilen beraat hükümleri katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanıklar... ve ...’ın Ocak 2009 ile Temmuz 2009 dönemleri arasında acentesi bulundukları katılan ... firması adına sattıkları poliçelerden 517.000 TL tahsil edip bu bedeli katılan firmaya aktarmadıkları ve bu şekilde üzerlerine atılı suçu işlediklerinin iddia edildiği olayda,
    1-Sanık ... hakkında verilen beraat hükmüne yönelik temyiz incelemesinde,
    Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun unsurları itibariyle oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin beraat hükmünün kanuna aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün ONANMASINA,
    2-Sanık ... hakkında verilen beraat hükmüne yönelik temyiz incelemesinde,
    Gerek soruşturma sırasında gerekse taraflar arasındaki hukuk davasının görüldüğü.... Asliye Ceza Mahkemesi’ince alınan bilirkişi raporları ile sanığın katılan firma adına sattığı sigorta poliçelerinin bedellerini tahsil ettiği halde katılan firmaya bir kısmını intikal ettirmediğinin sabit görüldüğü anlaşılmakla, sanığın eyleminin sübuta erdiği gözetilmeden mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 01.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.









    Hemen Ara