MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanlardan ..."un, ... ilçesinde faaliyette bulunan... Gıda Sanayi A.Ş’nin yöneticisi olduğu ve bu şirketin ... Organize Sanayi Bölgesinde bulunan ...A.Ş’ye mal sattığı ve bu malları taşıtıp..."ya teslim etmek üzere... ilçesinde faaliyette bulunan ve diğer katılan ..."e ait ... Nakliyat adlı şirket ile anlaştığı, bahse konu şirketin ise sanık ile bu malın taşınması hususunda anlaştıkları ve sanığı ... ilçesine gönderdiği, 28/03/2008 tarihinde .. Gıda A.Ş. tarafından yaklaşık değeri 15.000 TL civarında olan UHT bir kilogramlık sütlerin sanığa ait kamyona yüklendiği, ancak sanığın, aradan geçen zaman zarfında kendisine sözleşme ve fatura karşılığı teslim edilen bu malları ..."ya teslim etmediği iddia edilen olayda;sanığın aracı harici sözleşme ile ...’a sattığını,kamyona yükü kendisinin almadığını savunduğu,yapılan araştırmada katılan şirkete sunulan sürücü belgesindeki kimlik bilgilerinin sanığa ait olduğu ancak fotoğrafın sanığa ait olmadığının belirlendiği ve katılana sanık ile ilgili fotoğraf teşhisinde malı verdikleri kişinin sanık olmadığını beyan ettiği gözetilerek sanığın üzerine atılı güveni kötüye kullanma suçunu işlemediği anlaşıldığından tebliğnamedeki eksik inceleme ile karar verildiğinden bozma isteyen düşüncesine iştirak edilmeyerek mahkemenin beraatine dair kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun sanık tarafından işlenmediğinin sabit olması gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin eksik inceleme ile karar verildiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraatine ilişkin hükmün ONANMASINA, 01/11/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.