Marka Hakkına Tecavüz - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/14128 Esas 2015/8571 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/14128
Karar No: 2015/8571
Karar Tarihi: 14.12.2015

Marka Hakkına Tecavüz - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/14128 Esas 2015/8571 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İstanbul 3. Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi 2011/172 Esas sayılı dosyasında daha evvel ele geçen ürünlerden 22 adedinin sanığa yediemin olarak teslim edildiği, 26.07.2012 tarihli tutanakta da açıkça belirtildiği üzere bu ürünlerin tamamının işyerinin en üst rafında bir kutu içerisinde yer aldığı, satışa arz edildiğinin şüpheli kaldığı, diğer suça konu eşyaların ise, konusunda uzman bilirkişi tarafından düzenlenen ve mahkemece kabul görerek hükme esas alınan rapor ile orijinal nitelikte olduğunun tespit edilmesi karşısında, eyleme ve yükletilen suça yönelik katılanların vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, temyiz davası esastan reddedilerek hükmün onanmasına karar verildi.
Kanun maddeleri: Marka Kanunu (5846) Madde 4, Madde 5, Madde 7.
19. Ceza Dairesi         2015/14128 E.  ,  2015/8571 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 7 - 2013/321647
MAHKEMESİ : İstanbul 3.Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 23/05/2013
NUMARASI : 2012/409 (E) ve 2013/304 (K)
SUÇ : Marka Hakkına Tecavüz
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
İstanbul 3. Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesinin 2011/172 Esas sayılı dosyasında daha evvel ele geçen ürünlerden 22 adedinin sanığa yediemin olarak teslim edildiği, 26.07.2012 tarihli tutanakta da açıkça belirtildiği üzere bu ürünlerin tamamının işyerinin en üst rafında bir kutu içerisinde yer aldığı, satışa arz edildiğinin şüpheli kaldığı, diğer suça konu eşyaların ise, konusunda uzman bilirkişi tarafından düzenlenen ve mahkemece kabul görerek hükme esas alınan rapor ile orijinal nitelikte olduğunun tespit edilmesi karşısında, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılanlar vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 14.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



Hemen Ara