Kamu kurum ve kuruluşları vb tüzel kişiliklerin araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/11197 Esas 2021/4172 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/11197
Karar No: 2021/4172
Karar Tarihi: 06.04.2021

Kamu kurum ve kuruluşları vb tüzel kişiliklerin araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/11197 Esas 2021/4172 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Nevşehir 1. Ağır Ceza Mahkemesi, kamu kurum ve kuruluşları vb. tüzel kişiliklerin araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçundan sanıklar hakkında verilen beraat kararını, Nevşehir 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin daha önce verdiği karar doğrultusunda onayladı. Temyiz istemi reddedilince, müştekiler vekili temyiz başvurusunda bulundu. Ancak yargılamanın yenilenmesi davasında katılma kararı verilmesine rağmen, şikayetçilerin hükmü temyiz etme hak ve yetkisi olmadığı anlaşılarak, ek kararın onanmasına karar verildi.
Kararda geçen kanun maddeleri: 5271 sayılı CMK'nın 323/1 maddesi.
15. Ceza Dairesi         2020/11197 E.  ,  2021/4172 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kamu kurum ve kuruluşları vb. tüzel kişiliklerin araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık
    HÜKÜM : Nevşehir 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 08/09/2020 tarih, 2017/135 Esas, 2020/247 Karar sayılı kararı ile:sanıklar hakkında Nevşehir 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 20.04.2010 tarih ve 2009/240 esas 2010/147 karar sayılı beraat hükmünün 5271 sayılı CMK"nın 323/1 maddesi gereğince onaylanmasına dair karara yönelik müştekiler vekilinin temyiz isteminin reddine dair 02/10/2020 tarih ek karar

    Yerel Mahkemece verilen temyiz isteminin reddine dair ek karar, müştekiler vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Yargılamanın yenilenmesi davasından önce verilen Dairemizin 05/07/2012 tarih, 2012/8232 esas, 2012/40780 karar sayılı ilamı ile; müştekilerin yöntemine uygun biçimde davetiye tebliğ olunmak suretiyle duruşmadan haberdar edilmesine rağmen, davaya katılma isteminde bulunmamaları ve katılan sıfatını kazanmamaları nedeniyle temyiz isteklerinin reddine karar verilmiş olması karşısında, yargılamanın yenilenmesi davasının 10/10/2017 tarihli duruşmasında katılma kararı verilmesinin şikayetçilere katılan sıfatını kazandırmadığı, şikayetçilerin hükmü temyiz etmeye hak ve yetkisi bulunmadığı anlaşılmakla, müştekiler vekilinin temyiz isteminin reddine dair 02/10/2020 tarihli ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik başvurunun reddiyle, ek kararın ONANMASINA, 06/04/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.









    Hemen Ara