5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/8002 Esas 2015/8536 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8002
Karar No: 2015/8536
Karar Tarihi: 14.12.2015

5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/8002 Esas 2015/8536 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Adana 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık suçlamasıyla yargılanan bir sanık hakkında karar verildi. İncelenen kanıtlar ve savunmalar neticesinde suçun sanık tarafından işlendiği kesinleşti. Ancak, deneme süresi içinde kasten suç işleyen sanık hakkındaki açıklamasının geri bırakılmasına karar verilen hükmün, hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 231/11. maddesine aykırı davranıldığı belirtildi. Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçilerek, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğu sonucuna varıldı ve hüküm onandı. Kararda belirtilen kanun maddeleri şöyle: 5846 Sayılı Kanun, 5271 sayılı CMK'nın 231/11. maddesi.
19. Ceza Dairesi         2015/8002 E.  ,  2015/8536 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 7 - 2012/301048
MAHKEMESİ : Adana 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 19/10/2012
NUMARASI : 2012/1009 (E) ve 2012/976 (K)
SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Deneme süresi içinde kasten suç işleyen sanık hakkındaki açıklamasının geri bırakılmasına karar verilen hükmün aynen açıklanmasına karar verilmesi gerekirken, hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK"nın 231/11. maddesine aykırı davranılması aleyhe temyiz olmadığından bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun"da öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 14/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


Hemen Ara