Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/10695 Esas 2015/8496 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/10695
Karar No: 2015/8496
Karar Tarihi: 10.12.2015

Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/10695 Esas 2015/8496 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Kayseri 2. İcra Ceza Mahkemesi, borçlunun ödeme şartını ihlâl suçundan dolayı sanık İ.K.’nin 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 340. maddesi uyarınca 3 ayı geçmemek üzere tazyik hapsi ile cezalandırılmasına karar vermiştir. Ancak, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yapılan kanun yararına bozma istemi sonucunda, dosya incelendiğinde taahhüdün geçersizliği ve belirsizlik bulunduğu tespit edilmiştir. Bu nedenle, Kayseri 2. İcra Ceza Mahkemesi’nin kararı CMK'nın 309/4-d maddesi uyarınca bozulmuş, sanığın cezası kaldırılmıştır. Kararda bahsedilen kanun maddesi ise 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 340. maddesidir. Bu maddeye göre taahhüdü ihlal suçu için, taahhüt tutanağında toplam borç miktarının, işleyen ve işleyecek faizin, vekalet ücreti, icra harç ve giderlerinin birlikte belirlenerek, borçlunun taahhüdüne esas olan miktarın açıkça gösterilmesi gerekmektedir.
19. Ceza Dairesi         2015/10695 E.  ,  2015/8496 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : KYB - 2015/245884
Borçlunun ödeme şartını ihlâl suçundan sanık İ.. K.."nün 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 340. maddesi uyarınca 3 ayı geçmemek üzere tazyik hapsi ile cezalandırılmasına dair Kayseri 2. İcra Ceza Mahkemesinin 22/01/2015 tarihli ve 2014/1028 esas, 2015/29 karar sayılı kararı aleyhine Adalet Bakanlığının 29/06/2015 gün ve 43082 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 08/07/2015 gün ve KYB. 2015-245884 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Anılan ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, 2004 sayılı Kanun"un 340. maddesi gereğince taahhüdü ihlal suçunun oluşması için taahhüt tutanağında toplam borç miktarının, işleyen ve işleyecek faizin, vekalet ücreti, icra harç ve giderlerinin birlikte belirlenerek borçlunun taahhüdüne esas olan miktarın açıkça gösterilmesi gerektiğinden, 26/09/2014 tarihli ödeme taahhüdünde takip sonrası faiz 8.355,66 Türk Lirası olarak belirtilmiş ise de, bu faizin hangi dönemleri kapsadığı, icra takibinin kesinleştiği tarihten taahhüt tarihine kadar işlemiş ve taahhüt tarihinden son ödeme tarihine kadar işleyecek faiz olup olmadığı konusunda herhangi bir açıklık olmadığı gibi alacaklının son ödeme tarihine kadar işleyecek faizden feragat beyanının da yer almadığı ve bu nedenlerle işleyen ve işleyecek faiz miktarının taahhüt tutanağında ayrı ayrı gösterilmemesi nedeniyle belirsizlik bulunduğu, bu hali ile sanık tarafından yapılan taahhüdün hukuken geçersiz olduğu gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden, Kayseri 2. İcra Ceza Mahkemesinin 22/01/2015 tarihli ve 2014/1028 esas, 2015/29 sayılı kararının CMK"nın 309/4-d maddesi uyarınca BOZULMASINA, kabahatli hakkında ödeme şartını ihlal eyleminden dolayı hükmolunan tazyik hapsi cezasının kaldırılmasına, 10/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Hemen Ara