Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/7555 Esas 2016/8156 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/7555
Karar No: 2016/8156
Karar Tarihi: 31.10.2016

Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/7555 Esas 2016/8156 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, don afeti desteği müracaatı üzerine kayısı ağaçları zarar gördüğü gerekçesiyle destek almıştır. İhbar üzerine yapılan keşifte ise ağaçlarının sadece bir arazide zarar gördüğü ve diğer arazilerinde kayısı ağacı bulunduğu belirlenmiştir. İl Hasar Tespit Komisyonu beş yaş altı kaysı fidanlarına ödeme yapmama kararı almıştır. Sanığın haksız yere destekleme aldığı iddiası nedeniyle nitelikli dolandırıcılık suçlamasıyla yargılanmıştır. Ancak, dolandırıcılık suçunun yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle sanık beraat etmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri detaylı ve açıklayıcı bir şekilde belirtilmemiştir.
15. Ceza Dairesi         2014/7555 E.  ,  2016/8156 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
    HÜKÜM : Beraat

    Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Sanığın ...ili ... ilçesi ... köyünde bulunan 110,169 ve 267 parsel sayılı arazilerindeki kayısı ağaçlarının zarar gördüğünden bahisle don afeti desteği müracaatı üzerine beyanı esas alınarak ilçe tarım müdürlüğü tarafından don afeti desteği yapıldığı, ihbar üzerine yapılan keşifte 110 nolu parseldeki arazinin tamamında kayısı fidanı tespit edildiği, diğer arazilerinin tamamında ise kayısı ağacı bulunduğunun belirlendiği, ayrıca İl Hasar Tespit Komisyonunca beş yaş altı kaysı fidanlarına ödeme yapılmamasına karar verildiği, ayrıca sanığın bulunduğu çiftçi kayıt sisteminde söz konusu 110 nolu parselde 2007 yılında buğday ekili olduğunun, 169 ve 267 nolu parsellerde ise fiğ ve arpa ekili olduğunun görüldüğü, bu nedenle sanık hakkında haksız yere destekleme aldığı iddiası nedeniyle nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediği iddia olunan olay nedeniyle mahkemece sanık hakkında dolandırıcılık suçunun yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçesine dayanan beraat hükmünde bir isabetsizlik bulunmamıştır.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 31/10/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.






    Hemen Ara