MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Beraat

Nitelikli dolandırıcılık, hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından sanık ... hakkında, nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıklar ... ve ... hakkında verilen beraatlerine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık... katılanın yanında bahçe işlerinde uzun süre çalıştığı, olay tarihinde katılan tarafından keşide edilen 01/06/2007 keşide tarihli ... seri numaralı 40.000 TL bedelli çeki katılanın rızası olmaksızın çekmecesinden aldığını daha sonra suça konu çeki diğer sanıklardan ...’e verdiği onunda diğer sanık ...’a ciro yoluyla verdiği daha sonra sanık ...’ın suça konu çeki bankaya ibrazı suretiyle karşılığının bulunmaması nedeniyle icra takibine başladığı bu nedenle sanık ... hakkında nitelikli hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal ve tüm sanıklar hakkında nitlelikli dolandırıcılık suçlarını işledikleri iddia olunan olayda; mahkemece katılanın çelişkili beyanları nedeniyle sanıkların üzerine atılı suçlar bakımından kesin delil olmaması nedeniyle verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 31/10/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.