5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/10917 Esas 2015/8469 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/10917
Karar No: 2015/8469
Karar Tarihi: 10.12.2015

5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/10917 Esas 2015/8469 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Karar, Kocaeli 3. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından 5846 sayılı Kanuna Aykırılık suçu nedeniyle verilen hüküm üzerine yapılan temyiz başvurusu sonucunda açıklanmıştır. Dosyanın incelenmesi sonucunda, sanık hakkında kararın geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmiştir. Ancak hüküm başlığında suç tarihinde yanlışlık yapılmış ve kanunun bazı maddelerinin yanlış uygulandığı belirlenmiştir. Bu nedenle hükmün bozulmasına karar verilmiş ve dosyanın yeniden hüküm mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
5846 sayılı Kanun'a göre, 71/1 ve 81/13. maddelerinde belirtilen şartların varlığı halinde suçun kapsamı dışında kalabileceği belirtilmektedir. Ayrıca, 81/4. madde uyarınca sanıklara uygulanacak cezalar kanundaki belirtilen hükümlere göre belirlenmektedir.
19. Ceza Dairesi         2015/10917 E.  ,  2015/8469 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 7 - 2012/287689
MAHKEMESİ : Kocaeli 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 20/09/2012
NUMARASI : 2011/376 (E) ve 2012/578 (K)
SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanıkta yakalanan eserler üzerinde hak sahibi olan yayınevleri vekilinin sanıktan şikayetçi olup hak sahibi olduğunu ispatlaması karşısında, eylemin 5728 sayılı Kanun ile değişik 5846 sayılı Kanun"un 71/1 ve 81/13. maddeleri kapsamında kaldığı gözetilmeden, aynı Kanun"un 81/4. maddesi uyarınca uygulama yapılması,
2-Suç nedeniyle saptanmış bir maddi zarar bulunmadığı halde, adli sicil kaydı bulunmayan sanık hakkında "zarar karşılanmadığı ve uzlaşma kabul edilmediği" gerekçesiyle yazılı şekilde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
3-Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 23/06/2011 yerine, 2011 olarak yazılması,
Kanuna aykırı ve sanığın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı itibariyle sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


Hemen Ara