MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanıklar hakkında ayrı ayrı; TCK"nın 158/1-i, 62, 53, 52/2 maddeleri gereğince 11 kez mahkumiyet

Sanıkların nitelikli dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanıklar müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü,
Sanıkların herhangi bir sigorta şirketinin acentesi olmadan başka acenteler aracılığı ile...Sigorta, ... ve ... sigortanın poliçelerini düzenleterek sattıkları...Sigorta isimli işyerini işlettikleri, sanıkların katılanlar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... ...Üniversitesi, müştekiler... ... ve ... adına sigorta poliçesi düzenlemedikleri halde düzenlemiş gibi poliçe düzenleyerek menfaat temin ettikleri olayda,
Sanıkların sigorta acentesi olmadıkları halde acenteymiş gibi poliçe kestiklerinin anlaşılması karşısında, sanıkların eylemlerinin serbest meslek faaliyeti kapsamında değerlendirilmesinin mümkün bulunmadığı, eylemlerin 5237 sayılı TCK"nın 157. maddesinde düzenlenen basit dolandırıcılık suçunu oluşturacağı gözetilmeyerek yazılı şekilde hükümler kurulması,
Kanuna aykırı olup, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA, 27/10/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.