19. Ceza Dairesi 2015/15178 E. , 2015/8421 K.
"İçtihat Metni"Tebliğname No : 11 - 2012/6460
MAHKEMESİ : Bakırköy 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 02/02/2011
NUMARASI : 2009/1107 (E) ve 2011/48 (K)
SUÇ : 213 Sayılı Kanuna Aykırılık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1- Defter ve belgeleri ibraz etmemek suçunun, varlığı noter tasdik kayıtları veya sair suretlerle sabit ve saklama mecburiyeti bulunan defter ve belgelerin vergi incelemesine yetkili kimselere ibraz edilmemesi ile oluştuğu, yüklenen defter ve belgeleri gizlemek suçunun oluşmasında defter ve belgeleri saklama sorumluluğunun mükellef sanığa ait olduğu somut olayda; 2004 takvim yılına ait defter ve belgeleri 09.05.2009 tarihinde aynı yerde birlikte ikamet eden eşine tebliğ edilen 17.04.2009 tarihli yazı ile istenildiği halde sanığın, ilgili döneme ait hasılat belgeleri ile alış ve gider belgelerini teslim etmesine rağmen yasal defterlerini teslim etmediğinin anlaşılması üzerine sözkonusu belgeler üzerinden yapılan inceleme sonucu tutulan 24.08.2009 tarihli tutanağın imzalanması ve saptanan hususlar ve eksiklikler konusunda bilgi vermek üzere imzaya davet konulu 26.08.2008 tarihli yazı aynı adrese tebliğ edilmek istenmesine karşın kurum yetkilisine ulaşılamadığından tebligatın yapılamadığı anlaşılmış olup, mütalaanın atıf yaptığı 30.09.2009 tarihli Vergi Suçu Raporunda atılı suçun dayanağını teşkil eden yazının 09.05.2009 tarihinde tebliğ edilen 17.04.2009 tarihli defter ve belge isteme yazısı olduğu gözetilmeksizin, mahkemece 26.08.2009 tarihli imzaya davet konulu yazının esas alınmak suretiyle atılı suçun oluşmadığına yönelik gerekçesi dosya içeriğiyle uyumlu olmayıp, sanığın yasal defterleri mücbir sebep olmaksızın yasal süresinde ibraz etmediğinin anlaşılması karşısında, sanığın savunmasının da 213 sayılı VUK"nın 13. maddesinde belirtilen mücbir sebeplere veya kastı kaldıran diğer nedenlerden birine dayanmadığından defter ve belgeleri saklama ve ibraz etme zorunluluğunu ortadan kaldırmayacağı ve üzerine atılı suçun unsurları itibariyle oluştuğu gözetilerek, mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
2- Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin, sanığa isteme yazısının tebliğinden itibaren başlayan 15 günlük sürenin sonu olan 25.04.2009 yerine 2009 olarak hatalı yazılması,
Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.